|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
現在iriver mp3附贈的耳機其實很不錯
大概幾個月前買了iriver的IFP799,因為看到附贈的耳機不是sennheiser的
,心想從一開始的MX400降到MX300到現在乾脆用打著自家mark 的不知名耳機,覺得有點不爽就把它擺在抽屜裡面遲遲沒拿出聽 後來就幾乎忘了這件事,到今天要搬家的時候忽然心血來潮就拿來接電腦 聽聽看,這才發現音質其實不錯,比起我在用的mx500還有偽mx450在細節與層次 上可以說有過之而無不及,幾乎能與我朋友的k14p相較了(但低音較弱,以聲音平衡性 來說較接近sennheiser的耳機),這下引起我的好奇心就上網找了一下資料, 原來這耳機是iriver委託一家韓國的耳機廠Creysn OEM的 名稱應該是叫做MP-RG280E,音質可說是勝過之前附的mx400,看來之前實在 是太小看它了,把它冷落這麼久,希望有這耳機的網友們拿出來好好用啊! (還是說只有我後知後覺?) |
|||||||
2006-08-24, 04:05 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
不清楚耶
我只知道我的fp895附的耳機很爛, 好像是sennheiser mx300 不過有比msi, asus等電腦廠mp3 player附的耳機好就是了=.= |
||
|
2006-08-24, 09:56 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 92
|
引用:
我倒認為雖然 MX 300 高音域解析比MX500 清晰 相對來說MX300 的低音就沒有 MX 500 的厚實了 我本身有兩隻 IRIVER 都用MX300 的耳機 不過如果將MX300 接到一般的微星或創巨MP 3上 聲音的細膩度 音場的遼闊性也就不一定能表現出來了!!! |
|
|
2006-08-25, 11:16 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
我沒有MX300,但是我覺得這隻耳機可以跟MX500較勁
|
|
2006-08-25, 01:18 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 電腦前面
文章: 64
|
我一直以為是MX300就...把...他...便...宜..賣...了....
另外"但低音較弱,以聲音平衡性來說較接近sennheiser的耳機" 所以低音 K12P>K14P>MP-RG280E !? 但我覺得MP-RG280E 低音比較沉跟好聽說 映像中跟我的12P比的話 不過我覺得12P是沒低音啦 為何還會強調turbo bass -_- |
|
2006-08-26, 05:23 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 20
|
引用:
他的比較對象是K14P 所以他沒有誇大XD |
|
|
2006-08-26, 05:39 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
以低音來看我覺得是MX500>K14P>MP-RG280Eㄟ!還是我Run不夠久?
這東西還需要Run嗎?不過講實在話耳塞式的低音大概就那樣,有沉下去就該偷笑了 所以我覺得這方面決定性不大,我覺得就細節來說K14P較為清亮 高音較突出,MX500則是表現最後面的,怪不得有人說它連MX400也比不過 至於MP-RG280E的表現則是較為中性,比MX500要好所以我說它總體來講較K14P稍有不如 在聲音平衡方面真的有點sennheiser的味道(中性?) |
|
2006-08-26, 06:43 AM
#7
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 719
|
  果然不一樣
__________________
THETRUTHWILLSETMEFREE |
|
2006-08-26, 06:46 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
沒錯就是這一支,我想大概很多人跟我一樣,看到它的外型就把它擺著放吧? |
|
|
2006-08-26, 07:01 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
你到底是在聽品牌還是聽音質=.= |
|
|
2006-08-26, 01:03 PM
#10
|
|
