|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 649
|
R410冷煤機種使用感想
丈母娘家要換冷氣，由於家人並非那種天氣熱非得在五分鐘內就得讓自己變成急凍俠的人，所求的是24小時運作舒適的環境及經濟的電費，在現今日本各家主流機種COP值均突破6大關，主機最低能源運作模式均為一百七十瓦上下時，台灣代理商所進口的古董機種簡直是吃人夠夠，連洗衣機都還比較像樣。
在看了一個月各式討論區重新吸收冷氣相關知識，因擔心維修問題而忍痛放棄了100V的水貨機種，且據聞日立引進與日本差一季COP 6.77的RAS28ST早被手腳快的人掃光，那放眼望去省電第一的公司貨就只剩大金410冷煤機種可選擇，在無意間逛到某網站(星明光有限)，親洽中和實際了解公司運作及網兄們的經驗談後，選擇林先生幫我們這個大忙。 由於本人家裡現役的R-22冷煤本來就不會很冷，對於岳母家今天裝機完畢的FTKS35所展現的冷房能力並無造成落差震撼。心中確定機器安裝毫無問題。也欣慰家中八年的老東元冷暖變頻原來還不賴，之前還一直錯怪它冷房能力太差。 不過用慣窗型冷氣的人可能會以為冷氣是不是沒裝好，一點都不會 冷，所以習慣暴力冷房能力的網友對於分離式機種選擇只能加大坪數1.5倍 ，不過耗電量就... 由於一開始就很在意室外機進排氣的動線距離(打死不讓那吸氣口跟一般壁掛方式一樣，距牆面連三十公分都沒有；冷煤管長度也在三公尺內)，所以沒有迴風造成的風切聲。我相信大部分電腦超頻的網友計較那機殼內所有的噪音，卻一點都不關心家中室外機擺放的方式。 安裝完畢後使用感想： 室內機很安靜不說，室外機也能讓我覺得沒有開機，跟家裡的東元比起來真是誇張。就像用了靜音扇上5V一樣。我還真是井底蛙啊。 值得慶幸的是沒有鳥叫聲，網兄所說的到底是室內還是室外機， 硬要說噪音的話，省電運轉+夜間風量模式下，去室外機聽會有 好像風扇轉太慢所造成的間續磯譏聲，不過正常人根本不會 這樣聽吧，那根本算是合理的噪音。 最後要說的事也是最重要的，安裝的工程師所給你的感覺及技術，我只能說跟我遇過的比起來，好三倍。所以我下次有親友裝機我會推薦。 謝謝今天來裝機的大哥，雖然我不知道你們的大名。 也希望對要換機的網友有點幫助 |
|||||||
2006-07-15, 08:15 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化
文章: 483
|
我是裝了東芝的ED255...的確比起R22的冷氣還慢冷...
傍晚太陽西照時更慘,果然R410要加2級,但是$$是窗型的4.5倍 電費還沒出來..希望很省.. |
||
|
2006-07-15, 10:39 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
不推有點難過!推一下!
|
|
2006-07-15, 11:17 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
如果冷氣機只開「送風」，就像吹店風那樣，會不會很耗電？
最近在想說把電風扇收起來增加房內空間，改用冷氣機的送風來取代原本的電扇。
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局：含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|
2006-07-16, 12:59 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
COP 和 EER 請不要搞混
你剛剛的數據嚇死我了 COP 到6 簡直是神級 COP = EER / 3.413; COP = 3.517 / (kW/Ton); SEER = EER ÷ 0.9; SEER = COP x 3.792 3.8 x 6 = 22.8 要省電的話 買日系的不如買美系的 像 http://www.trane.com/Residential/Pr...ners/XL19i.aspx http://www.friedrich.com/pdf/Ductle...ubmittal_06.pdf http://www.residential.carrier.com/.../infinity.shtml 此文章於 2006-07-16 01:34 AM 被 superscalar 編輯. |
|
2006-07-16, 01:31 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
剛剛又看了一下 日本這一批新的冷氣的確是神級 把之前輸的一次都贏回來 SEER 可以到 24~27 |
|
|
2006-07-16, 02:02 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
剛剛又看到 日本大概又要輸回去了 美國廠下一代要玩 SEER 40+ http://www.oasysairconditioner.com/ 台灣東元 http://203.68.225.184/%E5%85%AC%E5%...99%E6%95%B4.pdf 6 好像都還不行 ..... |
|
|
2006-07-16, 02:46 AM
#7
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 嘉義－高雄
文章: 375
|
superscalar 才搞錯了COP與EER吧
性能係數 (COP)= 冷卻能力 (W)/ 冷卻消耗電功率 (W)=1.163EER 而http://www.friedrich.com/pdf/Ductle...ubmittal_06.pdf 這台根本就是日本富士通的，台灣還有賣這款的 http://www.fujitsu-general.com/tw/z.../asca24jat.html 而日立那台世界第一省確實厲害，不過目前已買不到了，  友站的資訊是，日立進這台根本是在清庫存與打形象廣告 事實日本的品牌冷氣COP在6以上的，也是不少 只是台灣的公司不想引進或日本的公司不願出口罷了 不過也有一種想法值得考量 現今有用心在經營變頻直流冷氣的廠商，其EER值都有3.5以上，有的還有超過4的 況且直流變頻已經比一般冷氣多出了一筆錢？ 而買這種COP超過6的神奇機種，更貴是鐵定的 那麼，真的能省下多付出的裝機費用嗎? 要幾少年才能回本？ 除非是一天開12小時以上， 且安裝的噸位與空間也合適(10坪裝5坪用的直流變頻，COP到8也省不了什麼錢) 這樣子才合適裝直流變頻冷氣 不然只是多花錢趕時尚而已
__________________
 
此文章於 2006-07-16 04:01 AM 被 os2 編輯. |
|
2006-07-16, 03:58 AM
#8
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 50
|
最近小弟家裡客廳剛換冷氣，
也是在變頻分離.一般分離.窗型中間掙扎很久。 爬了很多文章，得出的概念是變頻分離省電優勢在長時間開機， 但這不符合小弟家中使用冷氣的習慣， 再加上變頻分離非常高貴的售價， 就打消安裝變頻分離式冷氣。 現在客廳新裝的是日立窗型RA-56BF， 用起來....真爽！ 
__________________
|
|
2006-07-16, 04:22 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 嘉義－高雄
文章: 375
|
小弟也提供一些心得
在二個月前，小弟鎖定大金，三菱，國際，三洋，富士通這些品牌 為什麼像日立及其它的國產品牌不在考量之中呢 若詳細去看日立的直流變頻機種並沒有比較優秀且價格是最高的 而最新的這台世界第一省，貴到吐血，且日立也只有這台可以看 所以還不如裝大金的 其它國產品牌則是多在玩數字遊戲或唬爛消費者  當然期間也有接觸到像Toshiba 大清快 等日系水貨 機器的COP值高到不像話，又是絕色美機， 但聽到報價，５坪用就要3萬以上  後來在費用與效能的考量下選擇富士通<普通型>的直流變頻冷氣 它的nocria高階款讓我流口水，但真的裝不起  富士通這品牌在台灣是小眾巿場，但並非代表不好 我有打電話問過業務，他說日本人做事就是如此 把****的費用直接折扣在售價中 若比較日本與台灣的直流變頻冷氣 真的會讓人覺得我們真的差日本很多 即使是引進日本原裝機種的，也都是幾年前的舊款機種 像台灣富士通的高階款nocria，是2004的庫存貨 而其它品牌也都是如此 回到小弟的故事， 我的空間是5.5坪，但有西曬，所以我選擇七坪用的3150K機種(俗稱1.5噸) EER值是3.83/kcal 經二個月的試用後，真的覺得直流變頻冷氣還真不錯 第一是冷房速度快 第二是室內機真的很安靜，若調到靜音模式，根本聽不到聲音 第三是恆溫，不再忽冷忽熱 第四是省電 我想省電是大家最在乎的， 我想蠻多廠商都會提供最低運轉功耗的數據來證明自已是最省的 但我個人是覺得真的有用嗎?  因為要以最低功耗來運轉是有很多前提條件的 首先是冷氣的噸數與使用空間要合適才行 另外溫度不能設得太低，如設定23度，根本是強迫冷氣持續高速運轉 開機時間也要夠久，通常在半夜才有可能是以最低運轉功耗來運行 所以個人是覺得EER值在3-3.5以上就很好了，不用太在乎什麼最低運轉功耗 尤其像台灣的房間的大小，套房大約都有個5-6坪，且還有西曬的問題 而像一些高EER值的冷氣都是小噸數為主，像什麼2000kcal 2500kcal 所以根本是吃不到， 雖然小弟是住一層，但這層也只有我一個人，所以算是獨立電表 小弟房間的電器設備是筆電，音響，電風扇， 及一些小東西像手機充電器，刮鬍刀充電器 燈具像檯燈，吊燈，都是用省電燈泡 共使用二個月，但不是每天都開，不過至少也開了45天有吧 一開都是12-15小時以上，尤其是六月 家人都覺得我這期的電費至少破2500吧 但今天接到單子，1107元  不能說省很多，但比起以前真的有省 當然要回本可能要一至二年以上 因為直流變頻冷氣本來就比傳統冷氣貴上5000元左右吧
__________________
此文章於 2006-07-16 05:01 AM 被 os2 編輯. |
|
2006-07-16, 04:58 AM
#10
|
|
