![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
請問一下有在使用LG L1940PQC的朋友...
我好像買了一台LG L1940PQ,已經用了半個月了,台灣樂金的官網只有PQC的規格介紹,國外的網站才有我這台PQ的介紹
我有打電話到樂金的客服部門去問,工程部那邊說PQC的機子底盤有亮亮的電鍍,其他和PQ的機子一樣 我的L1940PQ底盤是普通的銀色,不是那種亮亮的金屬色,面板上面的邊框有印L1940PQ的型號 想請問有使用L1940PQC的朋友,它的邊框上面有印出L1940PQC嗎?或者也印的是L1940PQ 我這台PQ的機子,實際在使用上,確定是TN面板,雖然是廣視角,但是上下垂直的可視角度比較不好 由上往下看會偏白,由下往上看會偏黑,可否請有在用PQC的朋友測試一下,看看PQC的面板是不是TN?如果不是就可能是P-MVA 以上是我的問題,謝謝各位! |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: R.O.C
文章: 97
|
其實我也有這方面的問題說,一開始沒注意底座的電鍍,但是我買的包裝外盒確實是印1940PQC,假如說台灣樂金是用這種魚目混珠的手法,把PQ當PQC賣那這樣事情會鬧很大
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
我是看到PQC的規格很好,才去買這一台機子
現在可能要確認一下PQC是不是用TN面板? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: R.O.C
文章: 97
|
買螢幕那時有聽店員說過PQ和PQC的差別只差在對比沒記錯的話,所以那時預算購的情況下,買入PQC,至於大大的問題我的螢幕外框也只印1940PQ
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
可否請juenhao兄測試一下?在垂直方向的可視角看一下
看看會不會有比較明顯的色偏現象?會的話就是TN面板 LG的40/P系列都是8位元16.8百萬真實色彩 買下來很值得,有f-engine色彩的表現很好 再加上一個Q系列,就是8毫秒的反應時間 如果PQC也是用TN面板的話就沒有什麼差別了! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 230
|
之前有人問過 PQ 和 PQC 的差別只在於底座的電鍍
不過以前的1940PQC反應時間是25ms 後來變成8ms 對比也變1000:1 大概是換了面板 應該有變好吧@@ 但是型號沒換 dell之前有一台也是這樣
__________________
(○ *\○/ ★ □﹥ □ ∥ ︱\ 新的記不住 舊的一直提 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 230
|
引用:
抱歉 記錯 好像是飛利浦@@..
__________________
(○ *\○/ ★ □﹥ □ ∥ ︱\ 新的記不住 舊的一直提 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
pokymon兄:
25毫秒的那一台是L1940P,8毫秒的是L1940PQ 台灣樂金工程部的說法是,PQC的底盤有亮亮的電鍍 現在是想確認一下PQC的面板,請有在使用的朋友幫忙 謝謝^^ |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: R.O.C
文章: 97
|
對啦想起來兩者差在反應時間和對比的提升,至於說從垂直可視角看,說真的我眼睛沒那麼厲,看不太出來說色偏的情形是如何耶
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 415
|
juenhao兄可否請你幫個忙~謝謝!
我們是用相同的螢幕,如果有安裝驅動的話,應該會有一個色彩描述檔 L1940PQ.ICM 在下面這個color資料夾中: C:\WINNT\system32\spool\drivers\color 請你把它複製一下,然後再用附加檔案的方式寄給我,郵件主旨就用[色彩描述檔] 因為我的檔案壞掉了,下面是我的email |
|
|