|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taipei
文章: 22
|
[新上市]18倍速燒錄機
[新上市]18倍速燒錄機
|
|||||||
2006-09-17, 09:01 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 448
|
不知片子是否燒的上高速??????
|
||
|
2006-09-17, 09:08 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 812
|
總覺得用18x和16x差不了多少時間
況且現階段沒有18x的片子，台灣的片廠都早已切入HD或BD的技術了 其實平常用4x或8x燒就夠了，趕點時間就用12x或16x 總覺得有點像是噱頭的感覺… 純個人觀感！ |
|
2006-09-17, 09:48 AM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北縣
文章: 530
|
感覺有點雞肋的感覺
 跟當初的高倍速CDR一樣...不差那一點時間 
__________________
小黃屋會員卡號:36937089 (請自行取用  )
|
|
2006-09-17, 09:54 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
總覺得毫無任何實用性可言...
小弟自已的DVD也是16倍的，但從來沒有用超過4倍速以上的速度來燒錄
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
|
2006-09-17, 10:02 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
沒有18x的片子，都是用16x或8x片來18x燒，所以18x空片還不簡單？
印刷刷成18x就好了.....  前幾位都不看好18x的用途，不過之後出的新燒錄機都會轉戰18x跟20x..... 從760A濫觴開始，就註定要走向18x~20x了。 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...5&highlight=18x http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....16&postcount=32 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=627719 至於燒錄倍速..... 8x以上片用4x燒我已經都捨棄了，因為燒出來的情況對比8x，好的時候並沒有好很多，但是如果爛的話會爛很多，在經濟效益跟測試時間的考量下，我都不4x燒了。畢竟燒錄的正確觀念應該是適合的片子對應適合的倍速，而不是低倍通吃。  |
|
2006-09-17, 10:57 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
引用:
當時CD-ROM有出現過56x的, 後來似乎又消失了,請問是因為爆片的關係嗎? |
|
|
2006-09-19, 11:17 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 747
|
引用:
速度越快,越有可能發生暴片喔.. 不過並不是消失的原因,因為當時dvd燒錄器已經價差不大,所以代理商跟店家要進貨的意願不高.. cd-rom有出過56x,cd-rw也有出過56x喔.. |
|
|
2006-09-20, 12:49 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
CD-ROM的頂峰是KenWood 72x CD-ROM http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=339 http://techreport.com/reviews/2000q3/kenwood72x/ |
|
|
2006-09-21, 07:12 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
引用:
CD-R有56X我記得... CDRW56X...是筆誤嗎? 我記得只到32X...CDRW 而且空片不是很容易找...  |
|
|
2006-09-22, 12:50 AM
#10
|
|
