PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
volts
Amateur Member
 
volts的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 43
網路上的一篇文章:德國的一張罰單

今天早上收到朋友寄來的小故事,原文如下:(出處:網路上的流傳信,沒有看到作者名稱)

德國是個工業化程度很高的國家,說到賓士,BMW,西門子……沒有人不知道,世界上用於核子反應爐中最好的核心泵就是在德國的一個小鎮上產生的。

在這樣一個發達國家,人們的生活一定是紙醉金迷燈紅酒綠吧。
在去德國考察前,我們在描繪著、揣摩著這個國度。到達港口城市漢堡之時,我們習慣先去餐館,已在駐地的同事免不了要為我們接風洗塵。

走進餐館,我們一行穿過桌多人少的中餐館大廳,心裡犯疑惑:這樣冷清清的場面,飯店能開下去嗎?更可笑的是一對用餐情侶的桌子上,只擺有一個碟子,裡面只放著兩種菜,兩罐啤酒,如此簡單,是否影響他們的甜蜜聚會?

如果是男士買單,是否太小氣,他不怕女友跑掉?
另外一桌是幾位白人老太太在悠閒地用餐,每道菜上桌後,
服務生很快的幫她們分配好,然後就被她們吃光光了。

我們不再過多的注意她們,而是盼著自己的大餐快點上來。
駐地的同事看到大家飢餓的樣子,就多點了些菜,大家也不推讓,
大有「宰」駐地同事的意思。

餐館客人不多,上菜很快,我們的桌子很快被碟碗堆滿,
看來,今天我們是這裡的大富豪了。狼吞虎嚥之後,想到後面還有活動,就不再戀酒菜,這一餐很快就結束了。

結果還有三分之一沒有吃掉,剩在桌面上。結完賬,個個剔著牙,
歪歪扭扭地出了餐館大門。出門沒走幾步,餐館裡有人在叫我們。不知是怎麼回事:是否誰的東西忘記拿了?

我們都好奇,回頭去看看。
原來是那幾個白人老太太,在和飯店老闆嘰哩呱啦說著什麼,好像是針對我們的。看到我們都圍來了,老太太改說英文,我們就都能聽懂了,她在說我們剩的菜太多,太浪費了。我們覺得好笑,這老太太多管閒事!

「我們花錢吃飯買單,剩多少,關妳老太太什麼事?」同事阿桂當時站出來,想和老太太練練口語。聽到阿桂這樣一說,老太太更生氣了,
為首的老太太立馬掏出手機,撥打著什麼電話。

一會兒,一個穿制服的人開車來了,稱是社會保障機構的工作人員。
問完情況後,這位工作人員居然拿出罰單,開出50馬克的罰款。
這下我們都不吭氣了,阿桂的臉不知道扭到哪裡去了,也不敢再練口語了。

駐地的同事只好拿出50馬克,並一再說:「對不起!」

這位工作人員收下馬克,鄭重地對我們說:「 需要吃多少,就點多少!錢是你自己的,但資源是全社會的,世界上有很多人還缺少資源,你們不能夠也沒有理由浪費!」

我們臉都紅了。但我們在心裡卻都認同這句話。
一個富有的國家裡,人們還有這種意識。我們得好好反思:
我們是個資源不是很豐富的國家,而且人口眾多,平時請客吃飯,剩下的總是很多,主人怕客人吃不好丟面子,擔心被客人看成小氣鬼,就點很多的菜,反正都有剩,你不會怪我不大方吧。

事實上,我們真的需要改變我們的一些習慣了,並且還要樹立「大社會」的意識,再也不能「窮大方」了。那天,駐地的同事把罰單複印後,給每人一張做紀念,我們都願意接受並決心保存著。阿桂說,回去後,他會再複印一些送給別人,自己的一張就貼在家裡的牆壁上,以便時常提醒自己。


我的疑問是:
1.德國真的有這條罰款嗎?(請了解的人能說明一下嗎?)
2.對於那位工作人員的話,我有點不理解。"錢是我們自己的但是資源是全社會的",
站在節省資源的角度來想,被罰款應該是"處理廚餘"造成社會資源吧!!因為食物是付錢買的,
若是吃剩的打包帶走,應該就沒事吧!!不然我實在想不透,罰款的立基點在哪?
3.我知道這篇文章的用意是在讓人省思"浪費和節約"的觀念,但是心中的惡魔,總是覺得這干資源是全社會的什麼事?(若是處理廚餘就可能是!)
不然用車子(錢)和汽油(食物)來類比,車子是自己的,汽油資源是社會的,那麼一個人買CC數超級大的,排更多廢氣(廚餘),不就也可以罰款?因為浪費汽油啊,但是汽油也是自己買的啊(跟文章用錢買食物一樣)!
不知道德國會不會對這些車主罰款?

想聽聽大家的意見。感恩~~~
     
      
舊 2006-08-02, 10:21 AM #1
回應時引用此文章
volts離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
你講的東西我不知道,但是吃多少叫多少本來就是一個好習慣,有錢就是大爺的時代已經被唾棄了,在芬蘭有個小開被開了上千萬的罰單,因為他們是按照收入的比例來罰款,雖然抗告成功但是還是繳了幾百萬的罰單,所以你說的東西可能在以後食物匱乏的時候,就有可能發生在台灣,另外在美國有一條稅叫做奢侈稅,超過三萬美金的車子一率多課3000美金的稅,因為你的車子買太高級所以是浪費要多課稅,另外大多國家都會針對耗能過高的車子課重稅,無論是用馬力或是排氣量來算,可見得抑制耗油過兇的車輛成長,是大多數政府的決策~~
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2006-08-02, 10:40 AM #2
回應時引用此文章
P&W離線中  
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
這類的規定,在龍應台(她以前的老公是德國人)的文章就有了......
舊 2006-08-02, 10:43 AM #3
回應時引用此文章
dolphus離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
你還真的去相信轉寄信的東西阿
舊 2006-08-02, 10:47 AM #4
回應時引用此文章
Ming離線中  
emmashine
*停權中*
 

加入日期: Jun 2004
文章: 162
引用:
作者P&W
你講的東西我不知道,但是吃多少叫多少本來就是一個好習慣,有錢就是大爺的時代已經被唾棄了,在芬蘭有個小開被開了上千萬的罰單,因為他們是按照收入的比例來罰款,雖然抗告成功但是還是繳了幾百萬的罰單,所以你說的東西可能在以後食物匱乏的時候,就有可能發生在台灣,另外在美國有一條稅叫做奢侈稅,超過三萬美金的車子一率多課3000美金的稅,因為你的車子買太高級所以是浪費要多課稅,另外大多國家都會針對耗能過高的車子課重稅,無論是用馬力或是排氣量來算,可見得抑制耗油過兇的車輛成長,是大多數政府的決策~~


芬蘭依照收入比例來罰款這到是真的.

Kimi曾經超載雪蹺車而被罰了一張 "大" 罰單,...當時Kimi年薪好像1200萬美元! Orz~
舊 2006-08-02, 10:51 AM #5
回應時引用此文章
emmashine離線中  
twdavid
New Member
 
twdavid的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 404 Not Found
文章: 4
其實大家真的應該要有這種觀念
資源來就是全世界共有的,而且多數都是有限的

這個不是很容易解釋清楚
不過希望大家珍惜,有錢用的起電的/有錢用的起油的
別浪費就是了
__________________
水里->草屯->中興新村->屏東->麻豆->林口->高雄->台北->高雄->Aqaba->高雄->Luanda->Shanghai->?
舊 2006-08-02, 10:57 AM #6
回應時引用此文章
twdavid離線中  
執政官
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 212
引用:
作者Ming
你還真的去相信轉寄信的東西阿

+1...................
舊 2006-08-02, 11:02 AM #7
回應時引用此文章
執政官離線中  
我是湯姆
Master Member
 
我是湯姆的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
德國人是很愛管閒事的, 尤其是芝麻算皮的小事!

你晚上八點帶小孩出去散步, 牠們會報警說你虐待小孩, 因為你沒有讓小孩得到充足的睡眠!
( 請注意, 晚上八點喔, 不是晚上 12 點喔! )

你家裡的狗在院子裡跑來跑去, 牠們會打電話去報警說你 "意圖縱狗行兇", 因為你家的狗沒有綁好!
( 請注意喔, 狗是在你家裡的院子裡喔, 你家大門還是關上所著的喔! )

你跟老婆愛愛太大聲, 牠們會打電話去報警, 說你製造噪音還有傷害他人精神, 因為你們愛愛的聲音太大!
( 請注意喔, 會告你說你 "傷害他人精神" 喔, 幹, 你沒有人好做愛怪我喔? )

所以啊, 德國人是很機八的!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!

未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我!

PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
舊 2006-08-02, 11:07 AM #8
回應時引用此文章
我是湯姆離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
引用:
作者Ming
你還真的去相信轉寄信的東西阿

德國人 善用資源的觀念一直是那樣。同樣一顆規格螺絲 可以放在不同機械上。制造出來的 用品規格精密度高 又耐用..我用的德國照相機跟音響都是零故障..用上幾十年。
而在美國 日本 都在搞獨家規格壟斷市場....鼓勵消費到浪費。
例如:電腦跟手機的粗糙不耐用 (做太好制造商無利可圖) 三五年就要換新不然沒有零件補充。
我們受西方媒體洗腦.許多消耗地球資源的觀念視為當然爾...尤其是電腦升級的觀念植入....但是真賺大錢都是寶塔頂的猶太商人。OEM 的國家頂多分享周邊的殘削。

這篇文章訴求的重點我是一點不陌生。
舊 2006-08-02, 11:13 AM #9
回應時引用此文章
BEE離線中  
volts
Amateur Member
 
volts的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 43
我了解這封信的用意是在請大家要節約資源。我也覺得節約資源是必要的。
但是我是針對這個罰款有疑問?這種食物的浪費可以罰款?
真是令人不敢相信。

但根據一些網友的說明,若是以轉寄信的可信度來想,那我就懂了~~

抱歉~~我認真了~~~

此文章於 2006-08-02 11:21 AM 被 volts 編輯.
舊 2006-08-02, 11:18 AM #10
回應時引用此文章
volts離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。