|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
今天見識到蘋果的音質了....抖
原本想買iriver不過太貴,聽廣播不需要太好的音質,買太好有點不值得
然後...然後...看到蘋果的shuffle實在是太便宜了,手賤就買下去 回家測試的結果是.....聲音聽起來像被包起來,而且...低音都不見了 bass的bass根本都沒聽到,Lia的高音上不去 套一句某電影的話:便宜貨嘛...將就用...
__________________
   カレイドスター中永遠的スター、レイラさん  アニメBD-AIR測試鑑賞製作中  但是難產確定直接跳けいおん！カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
|||||||
2006-07-28, 11:59 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
耳機有影響 ?
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
||
|
2006-07-28, 12:07 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
多多少少 換隻耳機試試 , 或許是那隻耳機原本 本身的設計因素 |
|
|
2006-07-28, 12:17 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 三坪大的小房間
文章: 332
|
以我個人聽過的那一台ipod mini 4G來說..
聲音真的比較悶一點.. 感覺高音不見了.. 要用EQ把高音開出來才感覺比較正常一點.. 當時用的耳機是Sennheiser MX500 (應該算還可以的耳機吧?) 同樣一首MP3.. 在電腦上面播跟我的PDA上面播就還滿正常的.. 此文章於 2006-07-28 04:47 PM 被 j6tv53f7 編輯. |
|
2006-07-28, 04:43 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2005 您的住址: Imperishable Night
文章: 73
|
shuffle的音質應該還算OK吧?原廠耳機就不敢說了
__________________
好的判斷來自於經驗 但不幸的,經驗來自於壞的判斷 |
|
2006-07-28, 08:05 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
蘋果的音質只有爛而已
用同樣的耳機聽, 高音比我的iriver fp895爛多了, 很悶 低音也同樣出不來 |
|
2006-07-28, 09:14 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 好山好水好台灣
文章: 153
|
引用:
蘋果是賣品牌吧.. 當初他的shuffle出來時 賣的超級貴~ 我自己有台iRiver N10 妹妹也有買頻果的iPod mini 兩相比較之下~ 頻果的音質真的感覺悶悶的(都用原廠耳機) |
|
|
2006-07-28, 09:39 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 161
|
當初還有人說shuffle是所有MP3播放器中
聲音最好的 看來是唬爛唬過頭了.. |
|
2006-07-29, 04:48 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan國
文章: 394
|
看配合IPOD用的ER6i的頻率響應就知道了, ER6i在中高頻段有一個PEAK, 就是彌補IPOD本身輸出的頻率響應, 有一期的音響雜誌有提到, ER6i這個特性使得ER6i接在純音響器材上變的非常的甜美好聽.
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站：http://www.xyz3d.com/ |
|
2006-07-29, 10:01 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 地獄裡....
文章: 284
|
樓主.我只能說一分錢一分貨啊.IPOD那種東西只適合用在會生活有品味的人身上(其他站看來的).像我們這種只會用PC的賤民是不適合用頻果的..
|
|
2006-07-29, 10:30 AM
#10
|
|
