|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 61
|
剛剛在 多媒體展 看到奇美22吋寬螢幕ㄟ
雖然只是 擺在那邊做展示
可是 看到22吋寬螢幕lcd 就擺在眼前 真是讓人看得口水直流阿 :Q 不知道什麼時候才會正式推出 解析度 和hp f2105一樣 也是 1680*1050 其他規格 我就沒仔細看了 真希望它快點出 這樣我就會 從原來的目標f2105換成它了阿 |
|||||||
2006-02-23, 02:03 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004
文章: 375
|
請問知道型號嗎??????
|
||
|
2006-02-23, 02:20 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 665
|
22"只做到1680*1050 (這不是20"寬螢幕的規格嗎)
點距是0.28~0.29mm的吧！會不會粗了點。 |
|
2006-02-25, 03:37 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
21吋寬螢幕 (取自我簽名檔)
-1680*1050 -453.6*283.5mm -0.27 mm/pixel 推測奇美這部22吋寬螢幕LCD的尺寸： -1680*1050 -475.2*297mm -0.283 mm/pixel 現在主流的19吋「非寬螢幕」LCD：0.294 mm/pixel 所以其實點距還是比19吋「非寬螢幕」LCD來的細喔... 希望奇美這部拿來打他牌的21吋產品，價格定的同HP F2105  我個人不太喜歡點距太細的LCD...(不過理論上，點距越細畫質是更好) 但我有幾個問題，首先是面板是哪一種技術的？我希望是廣角、色彩好、反應時間長沒差...  不要TN面板啦  另外，目前是不是沒有其他22吋、1680*1050解析度的面板/LCD？不知為何奇美要這樣做呢？ 最後請教一下，HP F2105、Gateway FPD2185W、EIZO S2110W等21吋寬螢幕LCD(一時只想到這三款)， 面板是哪牌的呢？是否都不是奇美的？ 或許這次奇美想要用更大一吋的面板來和21吋寬螢幕的他牌面板作戰喔！頗期待！ -- PS.我也很想知道型號∼ 
__________________
[SIZE=2]桌上型電腦LCD螢幕點距整理【2005年冬版】【2008年冬版】【2009年春版】 [長期徵求] 很多軌跡球(羅技、微軟、雙飛燕...)、以及多款軌跡球的盒子 此文章於 2006-02-25 07:08 AM 被 philxiao 編輯. |
|
2006-02-25, 06:30 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei&Taichung
文章: 1,637
|
這個…奇美可不可以先有點工業設計概念... =.=
數十年來如一日就是那麼醜，而且亮度調到零還是一樣亮。 再說他的價格，在台灣地區販售還等同於HP，我看也不要賣了吧！有時候想要支持國貨都覺得很難.. |
|
2006-02-25, 10:14 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
|
奇美的設計，似乎就那幾個模子在套來套去的
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2006-02-25, 03:01 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 998
|
奇美強在產量與成本
要設計感請找笨Q
__________________
|
|
2006-02-25, 08:15 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
成本問題,開一個模要上百到千萬說(賣不好就慘了)
|
|
2006-02-25, 09:17 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 高雄飄移空間
文章: 1,278
|
引用:
觀念是.尺寸越大.越不可能作成5:4(也就是一般正常比例).絕對都是以寬螢幕(16:10 16:9)為主 為何要這樣做.我只知道19吋面板切割.成本來算.切成16:10能夠切24塊.而5:4只能切20塊.所以成本會比較低.但22吋我就不知道了 不過這不是重點.重點是看官的需求.其他不說.光是看影片.寬螢幕的效果.100%大於傳統5:4(4:3)螢幕.除非看官不是地球人(或者兩眼不是左右.而是上下).才會感覺傳統比例會比較舒適.好看 而1680*1050 或者是在上去.都無所謂.反正只要是寬螢幕比例即可 至於點距.啥都不用說.太小有人嫌開最佳解析度(尤其19吋上去).會覺得字體太小(預設值.不更改比例) 太大有人嫌看影片顆粒大.不好看(千真萬確.就是顆粒大會難看.我家那台supersonic30型.點距0.5 放DVD也只能說好像在傳統螢幕(CRT)上看VCD一樣的畫質(非馬賽克所致.而是點距所造成的) 其實點距大小.正常來說是越小越好.這點無庸置疑.因為字體比例可以調整(雖然有些軟體會字體顯示過大而造成看不到.但這些都還好).因為您要放影片.您總不可能調整點距.來達到您所要求的畫質 所以說.寧願點距小.也不要點距大.或者買家的用途固定.當然挑合適的點距.但總結還是越小越好 寬螢幕實際可視面積.也的確比正常比例來的小 但這點的犧牲.可是讓視覺效果達到100%以上的 來說個電漿或30"以上的LCD好了.請問現在有哪家作成傳統比例的(早期的電漿不算.或者內投影) 星際大戰系列的電影(1.2.3部曲).更使用2.35:1的視覺效果去拍攝 請問這樣的比例已經超出原有的寬螢幕太多了.但看官認為這樣看起來爽不爽.小弟自己認為這種畫面看起來很爽.但LCD要夠大.不然上下留下來的黑邊超大.30吋以下的LCD看絕對不過癮(起碼要30吋啦) 但有點您說的很對.TN面板的確不要買.這就是所謂的小強面板.但是便宜.所以也沒有什麼好批評的 再來是可視角範圍.越大當然要越廣.反正不要選TN面板.可視角幾乎都是全家福的視角(哪怕今天您買15吋而已.旁邊一堆人照樣看的到啦.這點不用擔心) 再來就是殘影.反應速度的問題.其實比較一下規格就知道.30吋以上的LCD(LCD-TV).ms也沒多高(大約平均落在16~25ms之間).但看電影足夠了 |
|
|
2006-02-25, 09:43 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
唔，有人看過外型了嗎，還是網路上有圖我漏了（好想看
）？怎麼很多人都對奇美這款22吋寬螢幕外形批評有加？ 對奇美，我也不要求太多，能做的像他們公司的V398、935D這樣的寬螢幕中規中矩就可接受了... 另外定價和F2105相近也是我猜的啦，我覺得這部可能是以F2105為假想敵  因為上打不到23吋1920x1200的...我會問說奇美"為什麼要這樣做"，正是因為想知道奇美是幾代廠在生產這22吋的寬螢幕， 我在猜：該廠一塊玻璃基板可以切21吋和22吋寬面板的塊數，說不定一樣；於是奇美乾脆切成22吋的... 所以也想知道其他21吋寬螢幕（HP F2105、Gateway FPD2185W、EIZO S2110W）面板是用哪家公司的？ 可能因為面板廠世代不同、最適合切割的尺寸變成21吋囉！？
__________________
[SIZE=2]桌上型電腦LCD螢幕點距整理【2005年冬版】【2008年冬版】【2009年春版】 [長期徵求] 很多軌跡球(羅技、微軟、雙飛燕...)、以及多款軌跡球的盒子 此文章於 2006-02-26 01:45 AM 被 philxiao 編輯. |
|
2006-02-26, 01:32 AM
#10
|
|
