![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
超頻時脈的754..到底有贏過未超939嗎?
我問題的主要核心在於CPU與顯示卡的搭配上..也就是CPU輔助的3D運算能力強弱
大家都清楚CPU的能力對於目前顯示卡的影響甚為鉅大 一個低時脈的U跟高時脈的U..配上同張顯示卡..3dmark分數可以差到數千以上..FPS也可以差將近10張 目前我以939 3000+(1800mhz)跟754 2800+ oc270外頻(2160mhz) 來比較的話.. 想請教各位前被..2160雖然贏過1800不少..但是在3D遊戲上..是否有可能939還是比較強呢...? 我們都知道939贏754看的到的地方..是多了256k的快取..但是看不到的地方..究竟贏在哪裡呢?.. 一直覺的我的2800+U好像配不上我的顯示卡..有點想換為939的系統..懇請解惑 ![]()
__________________
~升級中
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 388
|
但是看不到的地方...
就是記憶體要多買一條 及記憶體的資料吞吐量比較大一點對於重度依賴記憶體的程式 如PHOTOSHOP 有比較好一點點 好多少可以參考 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=632499 您使用的顯示卡是??? 如果是6200TC 那單純是顯示卡不夠力 此文章於 2006-06-29 07:02 PM 被 joyce1688 編輯. |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
顯示卡已經到了x800xl了..遊戲為BF2..so..
我知道雙通有它的價值.. 不過3D遊戲在遊戲載入之後...對於遊戲的讀取應該是很少了..我有2G的記憶體 so..我才會疑問939是否在遊戲效能提升上贏過小幅度超頻的754的U
__________________
~升級中
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 388
|
在跑3D遊戲的時候RAM 的資料讀寫量也是很大的喔
不是沒有在讀硬碟就是沒在讀取喔 遊戲效能不知道說我只知道我的939小跑一點點2300mhz 用的顯示卡是6200TD 128MB 預設值 3DMARK 03 跑4060 3DMARK 05 跑1504 您的X800 的分數可否拿出來大家了解對照一下 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 港都
文章: 1,743
|
引用:
如果換3000+卻不超,大概效能還會倒退,不如換張顯示卡還比較有用 『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析! http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=446185
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 9950X MB: ASUS TUF B850 WIFI RAM: A-Data XPG DDR5-6000 32G x 2 VGA: ASUS TUF RTX 5080 HDD: WD SN550 1T & HGST 10T & Toshiba 14T/20T*2 & Seagate 24T*2 & WD 10T Power : LEADEX VII Platinum PRO 1000W Case : Fractal Design Meshify 2 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
小超的SP2800+ (2160mhz)
X800xl 03分數為9850...
__________________
~升級中
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 778
|
u大那篇測試文章還真不錯...呵呵
__________________
~升級中
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 388
|
引用:
X800 真不是省油的燈 ![]() |
|
|
|