|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 33
|
有人對於新出的CAMRY期待嗎?或是有看法
有人對於新出的CAMRY期待嗎?或是有看法
小弟想入手這台 3.5的! 有相關的報導 以及各位的看法嗎? |
|||||||
2006-06-01, 09:25 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
很對不起,我不是來推薦卡沒力的.
3.5L是不是報價150萬? 如果是,那怎麼不考慮凱迪拉克的CTS 2.8L? 在雅虎汽車評論裡看到有人150萬購入CTS 我比較推薦CTS耶!也挺氣派的啊! 重要的是線條我個人認為CTS讚 如果不考慮價錢,那CTS-V  |
||
|
2006-06-01, 09:43 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
內裝非常舒適,被我用CAMRY載過的人都超愛他的大空間~
但是加油錢準備多一點~ 這是一台吃油怪獸,要有心理準備~ |
|
2006-06-01, 09:47 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
買Buick LaCrosse 3.0也不錯啊...接單價138萬...
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-o....asp?model=1814 |
|
2006-06-01, 09:52 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
可是我會暈船....
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2006-06-01, 09:56 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 33
|
TOYOTA!!不是都比較不耗油嗎? Buick 凱迪拉克 都比較耗油吧!!!
|
|
2006-06-01, 10:02 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
3500cc能不耗油....那也挺神奇的~ 基本上CC數越大,就逃脫不了耗油的命運,用油來換取馬力~ 當你的車子比別人輕1.2百公斤,當然會比較省油,不過會像開船一樣~ |
|
|
2006-06-01, 10:11 PM
#7
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
引用:
裕隆代工別克的那台車, 2.4L引擎據說不只是一般的V6引擎.... 也搭載像Honda Inspire那樣的三缸燃燒技術... 應該能擺脫美國車 = 吃油怪獸的印象吧~ 
__________________
|
|
|
2006-06-01, 10:34 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 33
|
那CAMRY應該是 裡面中比較 省油的吧!! 比2.0耗油 我知道!!一定的!!
|
|
2006-06-01, 10:39 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
既然都衝到150萬了,那在加一點180買LUXES IS250如何? |
|
|
2006-06-01, 10:44 PM
#10
|
|
