PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
adoo
*停權中*
 

加入日期: Mar 2004
文章: 409
希望台灣多點正義感...

轉貼 :http://tw.news.yahoo.com/060613/195/38phm.html

難道救餓了15天狗 有罪
讓自己的狗餓了15天 沒罪
台灣真的是這樣的社會麻


心海羅盤火了! 兒女遭控侵佔名犬 葉教授與市議員互嗆 寄給朋友   友善列印

【東森新聞報 記者傅幼僑、江志男/台北報導】
Yahoo!奇摩民調中心

經常在在電視上主持心海羅盤的葉教授您一定不陌生,這回他捲入了一場「名狗爭奪戰」!葉教授的兒子找來消防隊破門救出受虐的小狗,結紮收養,卻被狗飼主反咬他侵佔名犬,兩方各說各話,各自找靠山互嗆,場面相當火爆。

「你這樣民調加很多分了啦,要用一隻狗來做民調,你可以再差不多一點。」

心海羅盤葉教授這回出現,不是要對大家開示,而是要幫兒子討公道,好心要收養受虐狗,卻被飼主指控覬覦他的名犬,老爸氣不過開記者會澄清,卻遇上幫飼主陳情的議員上門踢館,本來默不作聲當事人,終於忍不住站出來大聲嗆聲。

雙方鬧的這麼不可開交,是因為當初住在葉教授隔壁的郭先生在家養狗,卻完全不照顧狗兒,讓狗足足餓了15天,葉教授的兒女看不過去,請消防隊破門抓狗,再帶狗去洗澡、做結紮,但這一閹可不得了,飼主發現後氣壞了,說葉家是覬覦他的名犬,求償一千萬,更提出詐欺、侵占、教唆犯罪等告訴,讓葉教授一家人氣到不行。

葉教授:你是民意代表就可以隨便進來嗎?告訴你,這是我租的場所,我馬上告你。

葉教授之女葉之麟:如果這是一個欺壓女孩子愛心的方式,就像我父親講的,以後不會再有人敢做善事。

為了這隻可愛的哈士奇,雙方各有理說不清,平常教化人心的心海羅盤葉教授,捲入了這場他形容莫名奇妙的戰爭。
     
      
舊 2006-06-13, 11:37 PM #1
回應時引用此文章
adoo離線中  
water_luh
Junior Member
 

加入日期: May 2004
文章: 776
"請消防隊破門"? 不就有留下紀錄可當證據?
 
舊 2006-06-13, 11:41 PM #2
回應時引用此文章
water_luh離線中  
aq0127
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 高雄
文章: 115
這個嘛, 道德跟法律上還真難兩全...
飼主可以說他喜歡多久餵一次是他的自由, 只要不餓死就可以, 所以...
舊 2006-06-13, 11:43 PM #3
回應時引用此文章
aq0127離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
其實要求台灣人對"人"有正義感有良心/善心能達到就很不錯了,狗~~~~~次之的事情
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....

此文章於 2006-06-13 11:57 PM 被 不要問 編輯.
舊 2006-06-13, 11:54 PM #4
回應時引用此文章
不要問離線中  
ben170
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 307
我也覺得兩難喔
救狗應該沒錯;又有消防隊在。
但是結紮我是覺得有點不妥;
畢竟不是自己的狗狗。
舊 2006-06-14, 02:04 AM #5
回應時引用此文章
ben170離線中  
台南
New Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 3
垃圾的民意代表是目前最需要解決的問題
讓狗餓了15天(當然這無法證實) ,我們的動保法在幹什麼?
求償一千萬? 叫他去吃屎
我覺得問題很簡單, 消防隊為什麼可以破門,就是有必需要,
請消防隊對狗主移送動保法處罰。
狗主要告就由他吧,法官也不見的會認同 狗主的作法
舊 2006-06-14, 02:13 AM #6
回應時引用此文章
台南離線中  
zerokiller
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
沒錯
求償一千萬? 叫他去吃屎
這種沒良心的狗主還想拿一千萬哦
舊 2006-06-14, 02:25 AM #7
回應時引用此文章
zerokiller離線中  
kodjou
Senior Member
 
kodjou的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北
文章: 1,183
比較想知道那想出名議員是誰
舊 2006-06-14, 02:28 AM #8
回應時引用此文章
kodjou離線中  
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
有時候這種事台灣人自己內部抗議真的沒用,沒人理會。
要是傳到國外的愛護動物人士,再反撲抗議有關單位,就有效的多了....唉∼

議員名稱這裡有....自己看...
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/3353407.shtml
舊 2006-06-14, 02:37 AM #9
回應時引用此文章
dolphus離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
如果是國外.........


主人光付罰金都來不及了...還求償勒...

雖然我不喜歡葉教授,不過我覺得他做的沒有錯。
不過結紮.....動作也太快了吧....

此文章於 2006-06-14 04:02 AM 被 seraphicsid 編輯.
舊 2006-06-14, 03:58 AM #10
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。