![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: 永恆號
文章: 468
|
為何3M的檯燈要這麼貴??
前幾天去B&Q看檯燈.....
結果喜歡的3M的檯燈都要3000多.... 實在買不下去呀...OTZ 為何3M的檯燈要這麼貴?? 各位有推薦的檯燈嗎? 希望是立燈.... 3M博視燈 What's New PCHOME NT.3999 法拉利檯燈 |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
因為這個
3MTM Diffusive PolarizingTM Light第二代專利光傳輸濾光片 專利啊...........專利是怎麼來的?用一大堆錢研發出來的唄~ |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,723
|
沒打電視****的話,應該會便宜些。
其實商家都把電視****費轉嫁到產品上,然後讓消費者買單了。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
麥當勞的東西貴不貴? 貴!!
所以麥當勞的1個M都貴了, 何況是3個M...... 看來..... 3M = Much More Money .... ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
brand ~
老實說3M的博士燈我有買,用起來真的沒什麼特別之處, 後來裝hitachi冷氣送的歐斯朗的檯燈,感覺還比3M博士燈來的好, 也不會有眩光,反正就是廣告打的大,價格當然就會反應上去, 不過撇開檯燈,3M有不少東西真的都是比較好用。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 7
|
因為台灣人的錢好騙,所以就賣貴一點
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 糞坑
文章: 116
|
3M出的補牙的膠也很貴...
上次牙醫還在和我抱怨又漲了@@
__________________
![]() 友民黨黨員編屬腦殘部隊-郡主頭頭 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 馬德里
文章: 156
|
引用:
我的照明老師表示 3M所謂的專利濾光片只是個唬人的噱頭 一般的3波長燈管(沒記錯的話) 在用一張衛生紙就能有那種效果= = |
|
|
|
|
Major Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 97
|
引用:
我自己是用這個........飛利浦雙魚座 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=36623 便宜(相對於3M)又好用 27W的亮度絕對足夠(之前消基會有做過檢測,閱讀的光線至少要27W才足夠) 觸控式開關,沒有舊式檯燈會有"滋滋"的高頻聲,也不會有變壓器高熱的產生,我買的時候是MIT,現在就不清楚了 我覺得3M的防炫光檯燈一樣是27W,3M的亮度比較低(因為加了防炫光的那層塑膠的關係吧!?) y拍上面這個價格還算可以,B&Q有時候賣1千多,特價才會比較便宜 你可以去B&Q比較看看,這2台他應該都有賣
__________________
可以偶爾尋找過去的記憶 卻不一定要活在過去的影子裡...... |
|
|
|
|
Major Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 97
|
引用:
用描圖紙效果也應該一樣 我在拍照時,為了減低拍攝物品的反光,買了2張描圖紙,先把它揉成一團,使上面產生許多不規則形狀 再將描圖紙架在拍攝物品的旁邊,旁邊打4顆500W的燈泡,照起來效果就很好了 跟原廠一個上千元的燈罩不會差太多
__________________
可以偶爾尋找過去的記憶 卻不一定要活在過去的影子裡...... |
|
|
|