![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 39
|
為何在PCDVD的二手市場那麼多人賣Segate硬碟
最近想再買顆硬碟但不知哪個牌子品質比較好,我在PCDVD的二手市場看到那麼多人賣Segate硬碟,絕得好奇不知此牌是好還是爛,而二手的也都有人買~
我在知識+看到一位大大推薦說 --------------------------------------------------------------------- Seagate..因為他安靜..但..運轉中請不要撞到主機..他很容易產生壞軌..保固也很棒 --------------------------------------------------------------------- 真的安靜嗎? 很容易壞軌是真的嗎? 先前是用Maxtor,經歷隔壁整修房子時的強烈震動後沒什麼異常,覺得還不錯 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 237
|
確實如此,用了多年電腦很多牌hdd 都用過,目前來講,西捷,跟WD 硬碟映象很差....容易壞軌,前後這兩個牌子都用過三顆左右,都壞軌比他牌快,IBM一顆20G 用4年都好好的,=="
WD 跟西捷用一年到兩年就壞軌,目前使用日立,感覺上速度跟產品普通,不過耐用度好像比前兩者感覺好 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 205
|
引用:
這問題應該算燒錄儲存區的吧!? 有很多人賣嗎? 我覺得還好耶 可能是買的人多吧 至於哪家好 據我所知 好像是沒有絕對的 要看型號 知識+的東西看看就好 那邊很多都是複製貼上 根本沒有認真回答問題
__________________
正的輪不到我 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
我跟樓上的剛好相反
硬碟我只買Seagate、WD,這兩個牌子是我用過最穩的 如果手上有點錢就買Seagate,Seagate雖然貴了一點但有五年保固 手頭緊的話就買WD,因為我一直都很窮所以現在電腦裡的三顆硬碟都是WD .......... 雖然兩個牌子的價格並沒有差很多,但我就是會想要省這種錢去犧牲掉兩年的保固...... Seagate安靜? 我覺得Seagate跟WD差不多,噪音都還在我能忍受的範圍內 『但..運轉中請不要撞到主機..他很容易產生壞軌』 硬碟只要在運轉中受到撞擊或是震動,不管那一家都很容易壞軌吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
看哪間和你八字比較合吧~
每廠牌都用過~每廠牌都有遇到壞軌過..... 送修回來的良品再次回廠也是有遇過....... 會壞是命 沒壞是運 XDXDXD |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 汐止
文章: 333
|
提醒一下,Seagate目前的保固是台灣代理商3年"後"加上原廠2年(需寄到國外),總共5年。
這規定是聯強前陣子公佈的,代理商在3年內只有第1年是免費,2、3年收費,將來送修的時侯要注意一下。 另直接寄回原廠是5年內除運費外免費。 不管給誰修,外傷人損都是會被退件而代理商還會加收檢測費。
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 221
|
運氣會影響我的觀感,
像Q6.4G原來還是會壽終正寢的, Maxtor會有怪情況,查不出壞軌,但某些大檔案,會讓explorer吃99%資源! WD就一直都正常,而且接頭好像有比較好插,不會很緊! IBM有很多同學買過壞軌那一批貨,他們還是6,7個升級一起買的,用不久全掛! S的話,早期有顆540MB的也是出過問題,壞軌時有時無, 所以再來我是比較傾向順位是:WD>H>F>S 上述maxtor的情況有沒有很多人遇過呢? 本來以為Q併入M會更好說,品質沒出來不太爽! 又有些小問題,目前是不太想選M了
__________________
![]() 既然把他當作「齊天大聖」,那不多幾個「後宮」怎行? 女人到底了不了解呀! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 93
|
Seagate買的人多 自然二手賣得也較多
Seagate保固久.保固中硬碟也比較好賣 Seagate.日立.WD 這3家我覺得都差不多 或許效率.溫度.震動有差別.但不覺得哪家硬碟會比較穩.比較耐超 二手硬碟比較會令人擔心的是. 那顆硬碟之前是如何的被對待 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
最早都買昆騰,那時希捷是相對來說便宜
直到Q牌被M牌併購,又送修過幾次Maxtor,代理商建達也不怎麼好 然後ibm問題又很多,最後賣給Hitach 直到S牌開始變成MIC,就開始轉向以WD為主 再來就Maxtor被希捷併 現在MIC也很多,再加上運氣會比產地較重要 到最後就變成都固定買希捷,WD這兩家 代理商聯強也還可以.....至少是最大通路送修最方便,反正大家都是過一年要收錢 所以其實希捷的硬碟老實說也沒什麼大問題......... 頂多就是某韌體效能不佳 某幾代溫度過高 某幾代對應晶片組有相容性問題 說是耐用度的問題還到沒有 此文章於 2007-07-15 03:07 AM 被 36多蒙卡修 編輯. |
![]() |
![]() |