期待大大的測試
這真是龍爭虎鬥啊
各大牌的菁英相爭！！

乾脆先來一個 WD 3200KS 被當作「SATA 1」時的測試好了！
(測試系統為 P4C800-E + P4 2.4C oc 3.6G)
效能和滄者那裡的測試幾乎如出一轍！



第一感覺，震動和 T7K250 有拼，都不小，還是 7200.9 震動抑制較佳。
晚上再想辦法做一下 SATA2 該有的測試吧！

來這區都是看你的測試居多
還蠻客觀的
加油!!

這麼精彩的好戲
我也要拿張椅子來坐!
真想知道哪個比較好
雖然小弟是梭魚的愛好者
加油囉!

可不可以測一下S.M.A.R.T的溫度？我的WD2500KS溫度很高，有50度。

看老師表演 受教了~!

WD硬碟 俗又大 可惜沒有我想要的NCQ

另外 有一種 叫做 RE 企業級的 WD SATA硬碟

市面上不易購得 須從通路By order 或者 網路訂購

老師知道這類的硬碟吧 聽說很耐操

我在逛WD網頁時有注意到，價格竟然和一般使用的硬碟差不了多少，還以為是我看錯，還是沒有看清楚，而且保固還是五年。但是缺點就是一般市面上根本買不太到，來個團購如何？

其實RE 企業級的 WD SATA硬碟，並無那麼神，我買過且也故障過…

效能測試出爐了，如下：
（測試機台為敝人的 K8 機）
首先，確認已經支援 SATA2，且 NCQ 似乎已經具備了？這一點還要查清楚。



其次，效能測試結果：


比較對象，由梭魚九擔綱：


這裡奇怪的是，WD SATA2 的內部爆發傳輸量頗低，和滄者某位仁兄結果一樣，只有「146」附近
但梭魚九卻有「200」以上，這是疑惑之二...........


再來也是比較普通的測試軟體「HD Tach」：


另外提供參考的是老掉牙的 7200.9 test result..........




結語：
一、效能：還不錯，和 T7K250 伯仲之間，但仍不及梭魚九威力！
二、噪音：控制的也不錯！但比梭魚九「160 版」大聲（※註）
三、震動：控制的比 T7K250 好些，共振不明顯，但沒有梭魚九來的好。
四、溫度：好像三顆沒啥差別，T7K250 稍稍熱一些些。

※註：
梭魚九目前用過，只有 160 GB 這系列相當「安靜＋冷靜」，
其他如 200、250、300 GB 系列，版友都遇到噪音頗大的情況，
建議梭魚九還是只買 160 GB 即可，其他容量繼續觀望吧！
（160 GB梭魚九是怪胎，因為它的外殼還其他梭魚九兄弟就是不一樣。）