|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 285
|
預官的知識及體能都比一般義務役小兵好嗎?
預官
比一般兵領更多的錢,享更多的福利.... 他們的知識及體能都比一般義務役小兵好嗎? 不然怎麼帶兵作戰?? |
|||||||
2006-05-27, 10:45 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
把預官二字改成志願役，答案會是怎樣？
把預官二字改成志願役，答案會是怎樣？
|
||
|
2006-05-27, 10:56 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2005 您的住址: 理性的沙漠、情緒的叢林
文章: 424
|
我新訓的時候遇過ㄧ個義務排...
刺槍真的是給他漂亮啦...一直到退伍都沒遇過刺得這麼漂亮的 話說回來...預官也是義務役的...我想也是要看人吧？ |
|
2006-05-27, 10:58 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
這問題的答案就跟「上司的專業能力跟管理能力都比一般下屬好嗎?」一樣
|
|
2006-05-27, 11:01 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市家裡區床上里腿開路四段
文章: 418
|
並不會比較好
有的還很濫 不過也是有好的啦 完全也是看人
__________________
      
|
|
2006-05-27, 11:04 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 107
|
義務役沒個準，就算是小兵中有是有那種3000跑11分多、單槓一分鐘二、三十下、仰臥起坐一秒一下的怪胎，當兵時就看過不少
我同梯有個被稱做阿諾的，腕力是我們防區第二，只輸給二棲的老士官長，3000跑12分多、單槓、仰臥起坐就跟我說的一樣 不過如果是官校正期出來的軍官普遍都有一定的水準，以平均水準來講學識及體能真的是比義務役的小兵高 我當兵時有擔任營部的業務士，防區大概9成的軍官和參謀我都認識，講實在話他們的學識及體能是蠻令我折服的 年輕一點的軍官在體能項目上大概7成都都贏我吧，而學識上也都有大專程度的水準 ps.我體能算中等，起碼都是及格之上 |
|
2006-05-27, 11:23 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
體力有沒有比較強我不知道
但可以確定的是他考試考贏你...XD
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
2006-05-28, 01:02 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
小弟我當預官時體能就不錯，
不過那時是跑5000，沒有3000的 擲手榴彈測試只輸本師的士官長(那傢伙太厲害了，沒熱身就能拋這麼遠) 當兵時體能好給我很大的方便 當時小弟連長還常常幫我簽榮譽假 不過本連小兵體能會比我差 我想吸毒是原因之一(大多紀錄是有前科的) |
|
2006-05-28, 10:47 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
小兵吸了 PCP 就會贏你了 ! |
|
|
2006-05-28, 01:24 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
在我退伍前遇到一個義務役的菜輔導長..
他的所作所為在我眼中根本就是社會的敗類，所以預官的差異真的很大.. 誰說學歷高就不會殺人放火、作奸犯科咧∼比比皆是！ |
|
2006-05-28, 01:30 PM
#10
|
|
