|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 29
|
同一張片子不同分數 在nec 3550a-0分 benq1640-93分
同一張片子不同分數 在nec 3550a-0分 benq1640-93分....
在樣我該相信誰... benq 1640 原廠韌體 bsmb nec-3550a 原廠韌體1.06............... |
|||||||
2006-05-13, 11:10 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,117
|
引用:
沒圖沒真相，所以現在只能憑感覺，就是「相信自己」的眼光。
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號：36291773 歡迎享用 良與電子卡號：13046718 歡迎享用 順發3C卡號：00002025 歡迎享用 三井3C卡號：1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 |
|||
|
2006-05-13, 11:15 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北
文章: 412
|
誰可以順利讀取資料就相信誰囉
 |
|
2006-05-13, 03:25 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 257
|
說一下個人觀感
單純的以某台燒錄機測試數值評定片子的優劣並不是很妥當 以benq 1640來說好了，它的糾錯能力很強，引用一下路大的評語 「1640的特色是"�***也能測得像好片一樣"」 舉個例子 以下這張片子是「仿code」的片子，以benq 1640 四倍燒 圖一(1640測試)  圖二(nec 3520測試)  以下這張片子是「Sony MIJ」的片子，以benq 1640 四倍燒 圖一(1640測試)  圖二(nec 3520測試)  結論： 品質好的片拿到不同廠牌的機器上都能有一定程度的表現 品質差的片拿到不同廠牌的機器上可能會有兩極化的表現 不過這只是個人對於PIE/PIF品質測試的觀感，並不代表片子的絕對品質 以上頭那片仿code的片子來說，雖然在nec上測試爆紅 可是用CD Check檔案並沒有讀不到的 ps.這類的仿code片我實在不敢用，這是純粹用來測試用的 此文章於 2006-05-13 03:43 PM 被 Aronlu 編輯. |
|
2006-05-13, 03:39 PM
#4
|
|
