|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北或桃園
文章: 44
|
請問如果想用silverstone的SG01對抗昂貴的xpc...主機板？
原本的夢想是浩薪的SN25p+opteron超上2.7G+SATA II raid組個最小又最強的工作站，
不過這個夢到現在還是覺得太貴所以沒去完成.... 但前一陣子意外發現這裡不少人推薦用SG01組成DIY的準系統， 打聽並計算之後發覺還算划得來 （我在光華找到賣我＄4300的，不過先付定金....） 但卡在最後的問題..... micro ATX的主機板不曉得該挑哪張？ 在YAHOO拍賣跟PCDVD找了幾天相關資料， 發現有很多人都在推薦青雲的KM51PV ， 可是也有不少人買來這張版子後配備、超頻問題一堆； 另外也有人說華碩的A8N-VM相當穩定.....但我看了一下規格外頻似乎只能上240？ 我是不在乎顯示卡是內建或外接，甚至AGP或PCIE都可以； 我只想要: 1.小電腦 2.徹底發揮opteron的極限 3.不會太貴 4.散熱良好 5.又不會太吵 就這點野心而已（心虛中）...... （sataII的RAID支援倒是其次啦，因為好像超頻會跟主機板的內建RAID相衝）
__________________
抱怨的時代，我的路 |
|||||||
2006-05-23, 11:38 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
說真的.......你去買寬一點直立型Micro ATX機殼 + 塔型導熱管散熱器 + 350W的POWER
4300  ............還有找(剩沒多少啦)
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
2006-05-24, 04:46 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
買 DFI 的 RS482 如何?
 300外頻不是夢,個人目前就是用這張 |
|
2006-05-24, 04:48 AM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: taipei
文章: 603
|
個人也考慮過這幾個機殼...
Silverstone SG01 店家當時"強力建議"加裝silverstone特地為它設計之側吹式CPU散熱器和背板滾筒式風扇... (否則熱得不得了) 加上其他人在網上示範的安裝成果 內部空間全部塞得滿滿的 擠成一團 所以我想除非要組MoDT 低瓦數系統 否則為了小而小 代價太大(光機殼就喊高價)...就放棄了 自己是覺得V300的設計 散熱可能還好一些 |
|
2006-05-24, 09:23 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北或桃園
文章: 44
|
引用:
好吧......那我把目前各位的熱心建議歸納一下： 1.DFI的RS482 Infinity V.S. 青雲km51pv: DFI的RS482 Infinity似乎是很不錯的選擇...（剛剛還跑去滄者極限看了一下報告） 但話說回來....如果單純拿青雲km51pv跟這張比較其效能與穩定度， 而不論其價格或SATA II的支援問題， 是不是選擇DFI的RS482 Infinity會比較好？ 或著在穩定與效能為前提的Micro ATX版子上，還有其他更好的選擇？ 2.Silvestone V.S. 聯力的v300 還是感謝樓上網友們提供建議，才讓我知道原來還有V300這種好東西（最重要是便宜了一千多塊）， 晚點去光華打聽看看...... 繼續我的偽XPC計畫..........
__________________
抱怨的時代，我的路 |
|
|
2006-05-24, 07:56 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 131
|
SG01只能裝MICRO-ATX
是個很大的缺點 通常MICRO-ATX效能也較差 顯示卡都內建 應該很難升級 |
|
2006-05-25, 09:40 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
不會啊 顯卡內建還是有 PCI-Express x16 & x1 的槽啊,要在 MicroATX 板子上插上 7900GTX ~  也不是不行  |
|
|
2006-05-25, 10:43 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北及屏東
文章: 377
|
MICRO-ATX效能不會比較差吧
頂多就BIOS設定功能比較少 至於擴充性並不會比較差，因為現在有把6個插槽插滿的很少，4個插槽就很夠用了 所以這點影響不大，至於其他I/O擴充介面都差不多，沒比較少 所以何來效能比較差之說法 |
|
2006-05-26, 11:28 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北或桃園
文章: 44
|
今天跑去光華看了一下silverstone的SG01跟聯力的V300；
首先是silverstone....... 感覺好像工廠不小心出錯，意外作出來龐大了一倍的XPC， 面版質感還可以接受啦.....但是研究一下他的散熱方式與動線， 從面版左側與上方進來，後側一個斜放的風扇排出去， 再加上CPU風扇還直接位於POWER的正下方， 如果不再多花幾張小朋友搭配原廠特殊設計的CPU側吹風扇跟那個奇怪的滾筒， 我猜裡面的溫度應該會衝破五十度，更別提我還想裝兩顆硬碟組RAID..... 然後是聯力的V300..... 老實說一句常聽到的話...... 「照片上跟實際看到的感覺還差蠻多的....」 聯力的V300近看，除了正面之外， 其他角度看真的很像一個簡略的大箱子， 簡略到幾乎沒有設計感可言..... (如果有人很欣賞V300還真對不住，這是念設計的壞習慣） 不過似乎也因為相較於SG01的龐大， 他的空氣對流設計跟安裝方式比SG01好很多（還有價錢也是.......） 想到以前學生時常背著XPC去學校展示進度， 還很媚俗模仿XBOX宣稱這是我的「JOE-JO-BOX」 沒想到我的下一台work station還真的將被迫選擇一個貨真價實的BOX..... 所以應該還是會屈服於散熱與價錢上考量，選擇V300吧.... 不過.......如果已經不這麼在乎外觀了幹嘛還想選擇MATX機版啊？ 但看著全新的友通RS482正躺在桌上搭配opteron穩定的運作中， 我想我的偽XPC大概也已經無法回頭了...... (PS，我還是要為樓上批評M-ATX版子都很糟糕的言論說句公道話..... 友通這張rs482就真的是一張很強大也很穩定的MATX版子）
__________________
抱怨的時代，我的路 |
|
2006-05-27, 11:01 PM
#10
|
|
