![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 15
|
http://www.tipo.gov.tw/service/news...1116&from=board
這次親身碰到了網路釣魚的倒霉事件,在這近一個月中身心所受的煎熬應該和其它有過同樣經驗的朋友們能感同身受,在寫了3封mail後(再加上之前我想應該也有許多倒霉網上賣正版片被釣的人也都有問吧),終於有了回應,做出上述的內容,雖然我要下週才開偵察庭,但我相信我有足夠的資料証明我一切都在合法的範圍內,也請大家看看這篇內容,至少它保障了我們是買外國正版的人的權益,只要你是在合法的範圍內,只要你不是賣盜版,法律還是站在你這邊的!!且經過這近一個月來,我把著作權法看的超熟,想坑我,別想!!可惡的釣魚公司!!我還沒提出專屬授權的問題呢!!! 若連結有誤請直皆上智財局首頁就看的到這篇專題報導了!! 此文章於 2006-10-31 03:21 PM 被 lisarowe 編輯. |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 19
|
希望那可惡的釣魚公司不能得逞
__________________
|
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 627
|
給你加油,也希望你的案子成為案例之後,
讓所有曾經被釣魚公司騷擾且脅迫達成私下和解的消費者, 可以透過律師告這家釣魚公司誹謗,詐欺與脅迫, 讓這家公司早點倒閉關門大吉。 對消費者大吉。
__________________
買片比看片多,是人生的困擾。 薪水沒漲價,DVD降價,算是另類「加薪」? |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: taipei
文章: 663
|
引用:
智財局的回覆一樣是官式文章 最後一段 至於是否符合本法第87條之1第3項規定,則應就行為人輸入著作物時之具體個案事實由司法機關判斷之。 又把球踢回去給法院 所以開庭時還是要小心 畢竟在台灣 書籍光碟平行輸入還是屬於違法行為 檢察官為了業績也是吹毛求疵 所以片商也才能有恃無恐屢屢得手 至於專屬授權 法院認知多對權利人有利 以我的經驗 台北市法院的判決會比較有利消費者 其他地方判決品質堪虞
__________________
藍光&1區&港版http://dvdonline.com.tw/index.php |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 322
|
引用:
我曾經遇過不肖廠商 氣不過去打小額訴訟(在台北市) 此審我是勝訴 但廠商又上訴高等法院 結果廠商勝訴 而且判決確定 不得上訴 所以不必高興太早 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 802
|
樓主想得真輕鬆..還是小心為上...我光看智財局那篇答覆,真是一字不變,陷阱一堆......
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
要坑你一筆賠償金
加油 別讓他得逞 要不要找蘋果記者 把事情鬧大上新聞 讓他名聲臭掉 也讓大家知道有人專門用這種方試釣錢 又不是專門賣盜版的 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 53
|
樓主加油
正義一定會有伸張的一天的 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 27
|
引用:
我碰到的片商更惡劣 我不簽他家的片子片商就找人塞盜版到小弟店面 片商還找警察好好照顧小弟 刑事沒有事(台北縣) 民事就要賠錢 片商要搞店家或消費者手斷太多了 片商就像是有牌照的流氓大大哥就是警察 台灣的法律可以信任嗎 ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 15
|
我會小心應付的..也謝謝各位前輩的忠告...希望能有好結果...是好是壞到時再跟各位報告,看看台灣的法律是否真的那麼黑暗...關於智財局的回應...我想他們畢竟只是行政機關,所以要他們做明確的法律解釋當然不可能...畢竟還是要讓司法單位處理...只是....不管結果是好是壞我想我往後只敢買不敢再賣了...真的買到後悔的片子乾脆丟了還較省事,要再經歷一次這種痛苦的煎熬倒不如一刀殺了我算了...
|
|
|