為什麼要找我單挑呢? 大家一起來討論不是更好.
以前應該也有許多人針對此片發表感想, 我當時未能恭逢盛會, 現在說說自己的看法也好.

基本上, 這是一部劇場味很重的片子, 導演出身於戲劇界, 還無法真正的善用電影語言. 不過這部電影真正吸引人的是劇情, 因為它戳破中產階級和樂家庭的假象, 揭露平常人心中無法透露的隱私. 然而就是因為劇中的角色, 都是我們日常生活中朝夕相處的普通人, 所以他們的遭遇才更加讓人心驚感慨. 就好像在片中看到自己的鏡象, 而讓人不禁反思自身的處境, 是否也有類似的景況. 我想, 這才是這部片子受到注目的真正原因.
當然, 所有演員都有傑出的表現, 也是這部電影成功的要素.

哎憂,沒這麼嚴重啦,說單挑太猛了啦

我只是覺得言之有物比較不會浪費篇幅,既然BEE兄已討論過,就看看您有沒有不同的看法,文筆好也是我挑人的原因之一.

說實在的,看電影要到一個層次才會說出有深度的影評,像我就不知道導演出身的事,難怪看起來總覺得有一點點不順,又說不出哪裡有問題.倒是我喜歡的男女主角演得都不錯,我印象最深的一句話是"追求成功的性格缺陷",真是翻譯得好,因為看看週遭一些人,表面光鮮,是否都在硬撐,追求名利卻喪失了自我?表面正常,是否卸下面具之後,都有著深層的悲哀?我覺得比起"神鬼戰士"有意思多了.

片中不乏針貶美國虛假的人生百態,說穿了,每個人都有問題
遇上中年危機的男子,面對充滿活力的高中女生產生性幻想
業績不佳的職業婦女,不受女兒喜愛,婚姻一無是處,加上本身眼高手低,終至外遇而越陷越深.
追求一夕成名的少女,本身缺乏自信,朋友不過是用來陪趁的綠葉,自身墮落而不自知

表面平靜的一切,暗藏撥濤洶湧的人性衝突,這片值得再三回味.

對於片中飾演那位退休的上校的男子,不知您如何分析他的角色性格?願聞其詳.

如果有哪位對本片還有高見的,願分享的,小弟歡迎之至.

已經看過快兩年了, 可能細節部分不是記得很清楚, 有說錯的地方請見諒.
退休的上校本身是一個隱性的同性戀者, 因為常年受到嚴格軍事訓練的壓抑, 而將真正的癖好隱藏在潛意識中, 甚至會有反向排斥同性戀的行為. 當他因為意外而喚醒本身的秘密, 所以會感到惱羞成怒, 才會將鄰居殺死.

小弟我文疏才淺寫起分析是一定比不上PROMLIN兄的.
但是電影之中最令我震撼的事當Annette Bening 在沙發
與 Kevin Spacey 親熱時只考慮到酒會不會灑到昂貴的沙
發上.這實在是太可怕了!結婚的確就是愛情的盡頭.而且這一
幕更表現出兩人婚姻的醜陋.
另外對於退休上校的表現,其實反映出舊時代對於同性戀的
反映.他讓我想起了 SOUTH PARK裡面的葛屁老師.無法承受自
己的性向而表現出對於同性戀的厭惡來保護自己.

我也很喜歡這部電影
第一次看完時
覺得天旋地轉
(整個人進入一種師父從未指點過的境界...)
(你得道啦?)
(不...)
哈哈哈...
大概是當時因為生活中的一些挫折,導致心情陷入低潮
所以特別能和劇情產生共鳴...

片中最和諧的家庭
是主角家庭隔壁的那一對同性戀...
諷刺啊...

已婚超過5年以上的男士,相信看這片會趣味盎然,我就看得津津有味.

小弟曾經一段時間從事推銷的工作,哇,真是打擊很大,看到Annette Bening (我的偶像)將百葉窗緩緩拉上,背對窗戶痛哭失聲時,真是悲從中來,以往那種挫折的痛苦油然而生,只不過這一段導演硬生生給他凹成另一種的情緒,害我無法延續下去,如果她哭得蜷縮在地上,我想更能讓觀眾的情緒發洩一下.另外,對於那些汲汲於成功的人,類似一些直銷的有沒有,我想他們看這部片也會有很深的衝擊.

PromLin兄對退休上校那一段的解釋非常好,讓我茅塞頓開,謝啦.

沙發比不上真愛,真是可憐到極點,現代人對物質的渴望,大於感情的交流與親切的接觸,是否想想為何會變成如此??不斷的購物,能否減少內心的空虛?增進情感的交流?

還有誰不吐不快的,趕快來發表一下.

還有男主角女兒的同學,
我想這種人在你我的日常生活中應該非常多,
利用一些假象包裝自己,
滿足自己在人前的虛榮感............

看完此片心情低迴許久無法自已,片中被風捲起的塑膠袋稱充滿生命力,但片子卻處處充斥著挫折與無奈,事業婚姻情感(親情.友情.愛情)為繫都顯得薄如蟬翼,人性的虛偽脆弱皆被赤裸的突顯出來,極鍾情歐系影片非常喜歡探討生命底層的韌性強度,但不知為何看完此片有相當不舒服的感覺,之於飄起遠颺的塑膠袋對照阿甘那片輕輕落下的羽毛,對於生命態度寧可選擇後者.

那已婚超過10年以上的朋友，建議看看 布魯斯威利的 kiss 情人。
那已婚超過20年以上的朋友，建議看看 隨心所欲中 史恩康納萊的那一對。