|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 在那金色沙灘上∼∼
文章: 171
|
ATI 3D RAGE PRO 這張好嗎？
請問諸位大大
若只要求2D顯示與影像播放 這張卡如何？ |
|||||||
2001-12-17, 09:26 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 在那金色沙灘上∼∼
文章: 171
|
與巫毒3000相比如何？
|
||
|
2001-12-17, 09:59 PM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
Rage pro晶片的3D繪圖效能比Voodoo1好，比Voodoo2稍差。
建議不要用來玩3D遊戲，至於2D畫質當然是不錯。 |
|
2001-12-17, 10:51 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: Canada
文章: 350
|
2D方面的話, 我個人認為nVidia一直要到Geforce 2系列才能跟Rage Pro的畫質拼(不要忘了, Rage Pro是98年出的). 而且它能夠支援半軟半硬(MC)的DVD解壓縮. 我當時(1998)用Celeron 300A就可以很順暢的撥放DVD.
還有一件奇怪的事, 我用2D(DirectDraw)來跑Diablo2的話, Rage Pro竟然跑的比TNT2(no Ultra)來的順(其他配備一樣), 不知為什麼?? 3D方面則用數字來解說 Voodoo1 - 100萬個三角型/S Rage Pro - 120萬個三角型/S Voodoo2 - 300萬個三角型/S 還記得當時Rage Pro AGP是少數玩NFS3能出現儀表板的顯示卡(Rage Pro, Voodoo2, Riva128), 但是最好不要開下雨天, 因為它不支援霧化函數表. 出來的霧全是正方型~~~-_-|| 現在如果只考慮2D的話, 這的確是划算的選擇. 我個人比較過的卡有 Diamond Viper 330/550/770 AGP Creative TNT2 Ultra Asus V3800 Deluxe Creative TNT2 Ultra Aopen PA256 (Geforce2MX) ATI All-In-Wonder/Pro/Radeon Radeon 8500 |
|
2001-12-17, 11:51 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 在那金色沙灘上∼∼
文章: 171
|
感謝大大的微言大義^^
|
|
2001-12-18, 04:04 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,342
|
路過...順便問一下..
那Rage LT Pro呢?介於那些之間... 謝謝了.. |
|
2001-12-18, 04:20 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 55
|
引用:
似乎在效能數據方面全一樣 只是 Rage LT Pro有支援數位輸出 所以當時很多高檔的NB都是用這顆顯示晶片 不過 似乎有做成顯示卡 支援DFP接頭 沒記錯的話應該是這樣 |
|
|
2001-12-18, 04:38 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,342
|
引用:
哦...Soga..謝謝了.. 的確有作成顯示卡..我就有一張..所以我才會問... 還有它還有內建TV out.. |
|
|
2001-12-18, 04:55 PM
#8
|
|
