|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
台灣人，你可以在默不作聲一點!
想很久，想要不要發這文
直到我看到該網站的第二個主題 我才決定要發這文，也決定了我這文章的標題 關於聯合國不用繁體中文一事 七、八區至少有三個相關的討論串 我也都看過了 大部份不願意連署的原因是.... 關我屁事阿! 沒錯，這四個字就可以解釋你們為何不連署的理由 寫再長的解釋，都沒這四個字的簡單明瞭 但今天會發這文，最主要的衝動是該網站的第二個文章 Support Taiwan’s bid to UN 版上一堆英文的高材生， 還需要我翻譯嗎?....哈哈哈哈 那句話的意思：支持邀請台灣加入聯合國 連署人數多少?...台灣有兩千三百萬人喔 結果只有4808人連署，粗略算一下 台灣可以上網連署的，就算一千一百五十萬人好了 4808/一千一百五十萬 = 0.04%/100% 這結果怎麼樣?....很好笑的說 版上一堆人喊...等我們加入聯合國，繁體中文怎樣怎樣的 結果連署人....4808人....靠~這數字不用說外國人 就連我這個本國人都有點懷疑我們是否有想要加入聯合國了說 看到這，我知道全部台灣人會說，那只不過是個網站 能改變什麼嗎? 我知道是不能改變什麼 但那個數字能證明我們的決心阿!!!! 連署第一項 1.反廢除繁體中文 我知道這只是聯合國內部的問題! 不關我們的事! 但...身為全世界繁體中文的主要使用國! 連暑人數不到百人!?....現在或許破百 甚至比一些外國的華僑，學中文的外國人連暑人數要來的少得多! 台灣人，你知不知恥阿? 你什麼時候才會讓人家看到你的決心阿! 連署第二項 2.Support Taiwan’s bid to UN ( 支持邀請台灣加入聯合國 ) 這真的讓我汗顏的一項 一天到晚就聽到一堆人在那說...台灣要加入聯合國 不管是藍、綠，都想要加入聯合國 但很可笑的，台灣人自己表現出來的決心.....4808人 我想未來只有這4808人有資格說要加入聯合國 至少他們以行動表明了他們的決心 其他台灣人呢? 就只會在島內鬼叫! 外國網站都放了一個文章，要來看看台灣人想加入聯合國的決心 結果人數多少人.....哈~笑死人的 4808人 台灣人，我看不到你想加入聯合國的決心阿! 點一下東西，輸入一些資料有這麼難嗎? 會比要你跟阿共打戰還難嗎? 說阿!!!!!!!!!! 4808人....台灣人，你可以再默不作聲一點 反正連台灣人自己都不想加入了，我真不知道那些拿錢幫我們出聲的友邦 是在聯合國上叫好玩的嗎? 打了這麼多，我知道有人一定會講，這又改變不了什麼 我很不會說服人，所以對於改變不了什麼，我的回應是 1.這網站的連署人數，至少讓來過這網站的外國人知道我們台灣人的決心。 2.如果國父當初像你一樣的想法，中華民國不會存在。 3.又不是要你去送死，填個資料有這麼難嗎? ========================================================= 該連署網站 http://www.gopetition.com/ 開的有點慢，請稍等 第一項1.Say NO to United Nations' abolishment of Traditional Chinese in 2008 ( 反繁體中文 ) 第二項2.Support Taiwan’s bid to UN ( 支持邀請台灣加入聯合國 ) 按" Sign the Petition "進入填資料。 Title  男的填Mr. 女的Miss )First Name: ( 你的名 ) Last Name: ( 你的姓 ) Email Address: ( 信箱地址 ) Street Address: ( 你家的街道地址 ) (optional) City or Town: ( 你家所在的城市，如台南市 ) State, County or Province: ( 省...台灣省 ) (optional) Post Code or Zip Code: ( 郵遞區號 ) (optional) Country: ( 國家....這是用選的 ) ========================================================= 要不要投，隨便你 不投的人，我一樣以標題的話送你! 最後給站長( 六星戰將!? ) 我以我帳號的停權來換取本文的置頂。 啥? 不行? 那你告訴我，怎樣才會置頂，我一定做給你看!
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
此文章於 2006-04-10 04:38 AM 被 hueia1983 編輯. |
|||||||
2006-04-10, 04:34 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
很熱血，大家多多捧場∼
不過說真的，不能怪大家冷漠， 事實上就是看不到決心的，頂多只是像這網站一樣喊喊口號的決心吧。 聽過聯合國常任理事國的否決權吧？ 若是不知道可以參考一下： http://big5.china.com.cn/chinese/zh...ty03/892689.htm 現實是現在想要加入聯合國，就需要去跟中共打一仗， 打完後不論勝敗，加入聯合國的可能性都比較高... 不過我還是第一次看到那網站，或許再過點時間會多些人去填資料。 此文章於 2006-04-10 05:38 AM 被 doberman 編輯. |
||
|
2006-04-10, 05:35 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
 我被停掉時腦袋都空了,你  |
|
|
2006-04-10, 05:41 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
愛國值得敬佩
但也要用對方式 這種方式在我眼裡跟喊喊愛台灣口號差不多 沒什麼實質效果 你真的要幫國家 請去從軍從政算了 要不然當去當義工提升國家生活水準我看都還較有效果 |
|
2006-04-10, 06:03 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣
文章: 171
|
我是覺得少跟現在的政治人物和媒體一樣搞這種鼓舞群眾做什麼有的沒有的事拉
現在台灣缺少的是什麼?口水一定是不缺的..至於缺什麼大家心理都很清楚吧...缺的是口袋不夠飽... 投個票就能讓繁體字繼續被使用?難道不投票繁體字就會被禁用? 老兄你說的 {大部份不願意連署的原因是.... 關我屁事阿! 沒錯，這四個字就可以解釋你們為何不連署的理由 寫再長的解釋，都沒這四個字的簡單明瞭} 是事實?還是為了"鼓動"群眾所用的言詞? 台灣人光島內的紛爭就吵不完了，說實在的真的很累，也懶的再繼續吵了.. |
|
2006-04-10, 06:19 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 69
|
支持樓主高唱從軍樂
__________________
快樂是自找的不是你給我的   版是可以坦白 誰說這不道德 我對自己誠實了我對你也誠實了 是不是可以留你這一刻快樂 
|
|
2006-04-10, 06:28 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
島內的事都搞不定
亂象一堆 你希望人們能去管這些嗎 要做事也要先吃飽 |
|
2006-04-10, 06:54 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
要禁就被禁管它那麼多,出國還不是只能用英文寫英文溝通,難到
就可寫簡體文給老外看!只要咱們台灣民眾繼續用繼續教就行,管 它什麼廢繁不廢繁!
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|
2006-04-10, 07:35 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
樓主真的想太多了
，剛好今天中時有篇社論提出了不同的看法除非是打定主意跟簡體字絕緣，要不然以後一定會碰到。幸好有網路，我已經自我訓練到看的懂了。 真正比較難懂的是習慣用語，就像港式中文一樣，即使認得繁體字，也無法理解其意思 ---------------------------------------------------------------------------------- 2006.04.10 中國時報 撥開繁簡文字迷障 李惠敏 聯合國在日前宣佈，從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。於是最近這段時間，繁簡字問題又成為台灣社會大眾討論焦點。作為一個華語教學的工作者及研究者，與其討論繁簡字優劣，筆者更關心的是大眾如何論述此議題。 首先，是臺灣對「國際」的情結。任何事但凡扯到國際，臺灣人的焦慮就來了。於是我們對於「聯合國」,「諾貝爾獎」，「奧斯卡金像獎」等具有國際想像卻未必等同於「國際」的名詞，特別重視，也特別不能平常心以待。說真的，筆者不明白聯合國的這項宣佈，對使用繁體字的我們有任何實質的意義與影響。聯合國連我們都不承認了，臺灣不也生存依舊？ 第二，是「標準」語言的迷思。標準語言的興起與近代國族打造（nation-state building）有密不可分的關係。用粗暴的手段，試圖將語言標準化，兩岸在這方面皆犯過錯誤。中國大陸當初推動漢語拼音及文字改革，其中心思維就是將「強大的現代國家」與「語言的純潔」掛勾。許多中國的語言學家當初多多少少參與（或設計）過這場「以語言改革之名，行思想改造之實」的政治活動，撫今追昔，殷鑑未遠。語言學家需要提出深刻的思考，而非告訴我們什麼是「標準」。畢竟，語言學家並非只是能說，或推廣標準語言的九官鳥，更需要深沈的人文省思。 第三，繁簡字問題的討論，也再度突顯臺灣人長期以來對中國大陸議題論述的二極化，與不是你死就是我活的競爭心態，而忽略了個別議題形成的複雜性與歷史脈絡。於是，中國（或中國人）不是極好就是極壞。繁簡字的討論也成了正統VS異端的「漢賊不兩立」的意識形態之爭，許多討論也都失了焦。 在筆者看來，近來各家在媒體所陳，皆不構成非使用哪一種書寫系統的必然理由。如:繁體字是否代表中華文化的精華？簡體字是否就不代表中華文化的精華？（筆者認為至少它代表了一九一一年以後中華文化尋求出路的軌跡），或者我們真正該問的是究竟什麼是「中華文化的精華」？至於「繁體字的愛是有心的」、「繁體字比簡體字美」更是不通。照此邏輯，全世界只有使用繁體字者的愛是有心的。文字的美與不美，更是主觀的感受問題。 同樣地，簡化漢字的心態也同時簡化了形成中國文盲及教育水平低落的結構性因素。（如: 經濟問題，城鄉差距）而不完全是書寫系統的難易問題。同理，外國人（嚴格說來是西方人，根據筆者實際的教學經驗，日韓人士漢字的掌握能力不比我們差）學中文的理由與需求各異，對只想學生活口語的外國人，簡體字的「難」並不比繁體字「容易」多少，畢竟那仍屬於另一種符號系統。而需要高深中文的專業人士，真到了精通繁簡體任一系統的程度，繁簡轉換對他們也不再是問題，而是一項基本門糮。例如，學者、外交官、記者等各有其專業要求來達到他們的工作。 根據筆者近幾年觀察，華語教學在媒體的論述，很可惜地（也可說不意外地）落入了兩岸議題二元對立的舊有模式，其結果除了增加臺灣人的焦慮，也神化／妖魔化了中國。就如同筆者不看好在自由市場的機制，由國家動員設立的孔子學院會普及一樣，對於即學即會的簡體字，筆者同樣選擇輕鬆以對。 筆者在意的是，不管簡體字繁體字，只要其表達的內容，都能在理性的討論空間下充分被尊重並呈現，就是大眾之福。 （作者曾任華語教學工作，現為英國艾塞克斯大學歷史系博士生） ----------------------------------------------------------------------------------- |
|
2006-04-10, 07:38 AM
#9
|
|
