PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
biker
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市,台灣
文章: 330
失望!DVD-RAM不是這麼好用!

先前買了Pioneer的DVR-A10XLA的DVD燒錄器,因為可以支援DVD-RAM到5XZ-CLV(燒)和ZCLV 5.0X(讀),聽說好的DVD-RAM可存取10萬次,而且可以隨機存取,比DVD-RW更接近以前MO存取的實用性,所以就買了片子來試,結果卻發生了好多的問題,令小弟不得不放棄:
一、它的讀、存取速度太低了,以2倍速來燒4GB的檔案,少說也得5小時以上,想說5倍速應該快個2.5倍吧,結果卻不只3小時,而且燒錄的過程用掉系統資源很多,同時開其他的程式後穩定度很低,感覺上比DVD-RW還低。之前小弟有分別採用InCD(應該是給RW用的吧)和不用的方式來格式化片子,前者比較容易出問題。
二、這種片子也會壞,而且價錢貴,賣的廠商並不提供瑕疵換片的服務,像小弟買的三菱5X的空片就不幸完蛋,存取不久之後就發現碟面有兩道(像同心環)被寫過的區塊,別說是讀取,連重新Format都不行,所以這210元就等於是白花了,好痛心啊!
三、小弟真的蠻懷疑ZCLV 5.0X的區塊讀取速度會比一般DVD-R或DVD-RW的4X來得快,就算它的保存性較佳,但2XZ-CLV的存取速度不具實用性,花費的時間成本太高了。
     
      
__________________
Biker
舊 2006-03-29, 12:34 PM #1
回應時引用此文章
biker離線中  
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
5x DVD-RAM實際上只有2.5x,
不是DVD-RAM不好用,而是您沒有了解此5x非5x...
而且,DVD-RAM本來就是要用有殼的才比較好...
 
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2006-03-29, 12:43 PM #2
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
matsuda0101
Regular Member
 
matsuda0101的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 50
5X燒快3小時??
我的5X燒並沒花這麼久時說
大約花近40分左右而已
我是用Panasonic LM-HB94MP5
在A10及LF-M821JD上用都是如此速度

此文章於 2006-03-29 12:47 PM 被 matsuda0101 編輯.
舊 2006-03-29, 12:46 PM #3
回應時引用此文章
matsuda0101離線中  
solonglin
Major Member
 
solonglin的大頭照
 

加入日期: May 2003
文章: 113
記得要格式化成UDF格式,不然用預設的FAT32存取,會很久,多個一倍的時間吧
舊 2006-03-29, 12:50 PM #4
回應時引用此文章
solonglin離線中  
cycpc
Master Member
 
cycpc的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
5X 的 RAM 有一半的時間是做資料檢查,另外一半的時間是燒錄,所以約等於 2.5X 的時間在燒錄,一般來說都格式化成 FAT32,直接用拖曳的方式來燒錄

引用:
作者biker
一、它的讀、存取速度太低了,以2倍速來燒4GB的檔案,少說也得5小時以上,想說5倍速應該快個2.5倍吧,結果卻不只3小時,而且燒錄的過程用掉系統資源很多,同時開其他的程式後穩定度很低,感覺上比DVD-RW還低。之前小弟有分別採用InCD(應該是給RW用的吧)和不用的方式來格式化片子,前者比較容易出問題。
二、這種片子也會壞,而且價錢貴,賣的廠商並不提供瑕疵換片的服務,像小弟買的三菱5X的空片就不幸完蛋,存取不久之後就發現碟面有兩道(像同心環)被寫過的區塊,別說是讀取,連重新Format都不行,所以這210元就等於是白花了,好痛心啊!
三、小...
舊 2006-03-29, 12:51 PM #5
回應時引用此文章
cycpc離線中  
biker
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台北市,台灣
文章: 330
UDF格式好像是要用InCD或DLA來格式化的吧!記得好像有用這種方式,存取幾次後光碟變成唯讀,不能再寫入,或是資料使用量顯示不正確(例如已灌了3GB,卻只顯示2GB的用量),弄得不得不再Format。
小弟買的機型是不能吃有殼的,雖然規格較新,但因為上面的一些問題,總覺得這個DVD-RAM功能算是附加的,現在要把它當成主要工作檔案編輯的儲存媒體,缺點還是不少,不能和以前的Floppy或zip磁碟相比,用在備份卻又比DVD-R慢多了,真不知要怎麼辦?
__________________
Biker
舊 2006-03-29, 01:25 PM #6
回應時引用此文章
biker離線中  
cd-dvds.net
Senior Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 1,169
你使用的方法不好啦!
若只用WinXP內建的功能,只能格式化成FAT32,那速度就跟烏龜一樣,
要靠Third Party的程式來Format比較好用:
http://www.cd-dvds.net/modules.php?...howpage&pid=240
舊 2006-03-29, 01:30 PM #7
回應時引用此文章
cd-dvds.net離線中  
redring
Senior Member
 
redring的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
請改用UDF 2.0 較快
舊 2006-03-29, 01:40 PM #8
回應時引用此文章
redring離線中  
luketeng
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
文章: 343
我是用LG-4163,windows xp可以直接支援燒DVD-RAM,但是速度非常慢.(大約只有0.5X)

之前的討論中有發現另外的驅動程式,裝起來後速度就提升了.

建議格成UDF格式,效果會好一點.

INCD 我使用的結果跟DVD-RAM 偶而會有點衝突.也曾發生讀得到資料無法寫入及格式化.
甚至跳出訊息說片子壞掉.
後來把incd砍掉,驅動重裝,就可正常讀寫了.

如果要到五個小時,可能要撿查一下ide 驅動有沒有問題.
舊 2006-03-29, 01:41 PM #9
回應時引用此文章
luketeng離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者mkmoney
5x DVD-RAM實際上只有2.5x,
不是DVD-RAM不好用,而是您沒有了解此5x非5x...
而且,DVD-RAM本來就是要用有殼的才比較好...


Right...如同mkmoney大大所言,實際倍速只有一半而已。
記得用通用driver格式化成UDF2.0否則實際速度會更不到2.5x.....

當然...DVD-RAM要用就要用吃殼,否則沒吃殼、速度又比不上DVD±RW這樣一個雞肋的窘境,怎麼說都不會好用。
舊 2006-03-29, 01:51 PM #10
回應時引用此文章
starless離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。