|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 16
|
[求助]想考CCNA證照..希望有經驗的前輩能給我點意見
各位先進好...
小弟最近想去補CCNA的課 準備要去考ccna 但是有些問題在猶豫 目前知道有中原大學($20k)和恆逸資訊($45k)兩邊都有課 想知道有沒有哪位前輩有去恆逸或是中原大學的進修班補過ccna的課 希望有前輩可以提供一下學後的感想和經驗讓我參考一下 ps:目前的預算有約50k 希望前輩們能盡快給我一些意見 因為時間緊迫~~謝謝各位前輩 |
|||||||
2006-03-19, 10:43 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,109
|
您好,據我所知目前企業要的是有實務經驗的人才,所以大大可以先找相關工作,可以邊做邊學.說不定可以自修加上實務經驗就可以考上ccna了,也可以省下一筆補習經費
|
||
|
2006-03-20, 01:39 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
CCNA是有期限的,你考這個是要做什麼嗎?
|
|
2006-03-20, 01:45 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 16
|
引用:
可是... 如果沒有證照的話 要進入相關產業似乎很難進去吧!! 況且..就像您所說的公司要的是有實務經驗的人才 但是"實務經驗"也是要時間累積出來 現在連進都進不去要怎麼去累積所謂的"實務經驗"?? 所以我才想說先考證照 進去公司後才有機會累積"實務經驗" 畢竟~~cisco的router不便宜 不是一般人玩的起的吧!! |
|
|
2006-03-20, 08:15 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 211
|
CCNA 是有期限的沒錯，但一般的公司，即使你的ccna 過期了。你一樣可以和公司說你有ccna 的證照
而公司就算看到你的ccna是過期的，公司也還是會說你有ccna 的證照，並不會因此不承認你的證照。 還有ccna 應該可以不用補習。如果是ccna以上的可能就要了如ccnp 。 現在很多公司把ccna 和mcse 列為進入公司的資格之一。所以考起來放也不錯啦。
__________________
可憐的末代k7機:1號 cpu : sempron 2400+ MB :MSI k7n2-delta2-LSR HD1 :日立sata 80g*2 (raid 0) HD2 : maxtor 40g /7200RPM power:hec 480w RAM :kingstone 512*2 lite-on combol pioneer A09 LINUX and bt專用機:2號 k6-2-350 oc 500 IBM 30G 7200 RPM SDRAM 128*2 256*1 |
|
2006-03-20, 11:10 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003
文章: 1,179
|
引用:
實務經驗的養成就靠平常時發生的災變...  vlab現在有一組na的讀書會..  |
|
|
2006-03-20, 01:17 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,613
|
來我學校旁聽...然後跟老師A一片CCNA的光碟..
|
|
2006-03-20, 05:54 PM
#7
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 深山
文章: 38
|
多買幾本名氣較大的出版社出的中文版的CCNA相關書籍,對照著看,同樣的東西,可能有的書會寫錯(這是以前的經驗)
英文多看些(敝人的經驗,幾乎變成是考英文). 最好有網路架構跟系統的概念(哪個設備擺哪裡,那個伺服器是做什麼的...) 因為及格分數很高(ex:考53題 , 滿分1000 通過分數910幾 ,932飛過, 考古題只出了4成左右) ,死背考古題浪費錢的機率很高 ,還沒聽過有哪份考古題可以涵蓋數千題題庫 不如把時間花在唸書上,沒那麼難懂! 把中文版的內容確實念進去,每個章節後面的練習題看懂,知道它在問什麼, 這樣去考應該就可以了 敝人感覺 ,考不上的人 ,不見得都是沒程度背考古題的 , 應該有蠻多比例是英文不夠好  參考看看
__________________
|
|
2006-03-20, 06:24 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 16
|
引用:
這位前輩是唸哪間學校的呢  如果是上述的兩個補習方案 前輩門會選擇哪一個呢???  |
|
|
2006-03-20, 07:16 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: Taipei
文章: 80
|
我個人是認為 . . .
好的老師帶你上天堂 , 不好的老師直接帶你住套房 . . . 就這麼簡單嘛. (丟筆) . . . XD 說正經的啦 . . . 選個可以重聽的 , 會對你比較有保障 . . . 這年頭師資良莠不齊 , 很難以補習班的名氣來論定 , 有時候踩到地雷的機率非常大. 當然 . . . 有人一定會提出 Cisco 在徵選講師時 , 有一定的遴選標準 . . . 這沒錯 . . . 但問題來了 . . . 不一定老師的教學方式就一定跟您的學習方式 matching. 既然 $$ 一定都要花的話 , 有時間就去重聽不同老師所講授的 , 順便可以釐清一些觀念. 自己的權益不要忘記去爭取 . . . 話說 ~~~ 俺上過其他的 IT 安全認證課程 . . . 可是當我知道老師不知道啥叫 PAT/NAT 的時候 . . . 我就知道這 5 萬多是拿出來交朋友以及吃便當的了 . . . XD 有空記得去 www.vlab.com.tw 坐坐 . . . 在那邊問問題可以 , 不過您得先敘述一下您對問題的看法 . . . 上面的朋友都會很樂意回覆您. 不過如果您是要問考古題的答案對不對 , 哪裡找考古題 , 哪裡找原文書的電子檔 . . . 不要怪我沒提醒您會被噹到天的另外一邊 . . . XD |
|
2006-03-20, 09:43 PM
#10
|
|
