|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 83
|
MEGXON Z5這臺 數位相機有那麼差嗎?
如題
我爸買回來用不到3天就壞了沒法開機 怎這麼爛 這臺我爸是花5100元買的 |
|||||||
2006-03-13, 11:58 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
五千一，你爸是買二手的吧，可能有暗傷才轉賣吧，水貨新的一台也要一萬塊上下．另外這個問提到攝影區問比較好， |
|||
|
2006-03-13, 12:05 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004
文章: 83
|
引用:
不是2手的吧 是星期6到台中市貿電腦展買到的 是競標買到的 |
|
|
2006-03-13, 12:25 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
這種專出芭樂機的廠商做的你也敢買喔....
還5100勒~ |
|
2006-03-13, 12:38 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
不好意思丫麵就買這種芭樂機，還買一萬一千九百元呢?>春季展買的，丫麵是大芭樂專買這種做不下去只好吧業務賣給sony又便宜的二線廠的相機，不買世界項級大廠benq的相機是我的錯， |
|
|
2006-03-13, 12:44 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
|
|
2006-03-13, 12:48 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004
文章: 83
|
引用:
為甚是巴樂機 甚缺點 你說說看說說看阿 此文章於 2006-03-13 02:01 PM 被 bwhe 編輯. |
|
|
2006-03-13, 01:55 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
要說缺點我可以說一堆!!
首先! 光是經銷體系跟維修流程你會氣死!! 先說經銷體系好了!! 這種芭樂廠的像機常常沒有大型通路商代理! 光是要送修就不知道要送哪!! 維修方面等等我再講!! 再來就是內容物的問題!! 東森購物在賣芭樂相機常會說... 這台相機用的是某某大廠的CCD某某大廠的LCD某某大廠的機板... 但是你知道嗎?? 一樣是500畫素的CCD 一樣是2.5吋的LCD.. 一樣是某大廠的機板... CCD的雜訊抑制能力對焦快慢光圈大小 LCD的畫面品質跟反應速度 機板的影像處理及儲存速度.. 你有實際比較過嗎?? 關於上面說的維修問題又由元件上延伸出來!! 幾乎比較重要的元件都不是自己生產! 幾乎都是跟大廠訂購的! 如果有故障的畫又沒有維修能力只能壞哪裡換哪裡!! 再加上本身產量少自然備料不會太多.... 這時就是我要說的維修體系問題!! 另外還有一個罩門!! 就是鏡頭!! 芭樂小廠像機通常不會去強調鏡頭! 但是鏡頭對於成相品質影響相當大! 成本也相當高! 比如NIKON用的是NIKON鏡頭.. Panasonicm用的是Leica鏡頭.. SONY用的是蔡司鏡頭.. Canon用的是 Canon 鏡頭 Konica Minoltam用的是Minolta鏡頭.. 諸如此類!!] 大廠所採用的鏡頭都是傳統相機鏡頭廠生產出來的鏡頭! 芭樂品牌呢??? 我回答完了!! 那換我問你! 那你認為好在哪裡?? |
|
2006-03-13, 02:50 PM
#8
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 783
|
引用:
好像在賣豆漿啊... 其實看人吧 有在玩相機,要求比較高一點的 除非日系幾個品牌 其他在他們眼裡都是芭樂機 但一般人不那麼要求的 只要照出來能看對他們來說就很好用了 |
|
|
2006-03-13, 02:57 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
還是有差啦,我的KM,奧林帕斯,跟我爸雜牌的DC一比,還是奧林帕斯拍的比較好看,雖然畫素只有250萬,但是成像還是比我爸的雜牌機來的好
|
|
2006-03-13, 05:38 PM
#10
|
|
