【中時電子報 】

劉鳳琴／台北報導在人權團體不斷急呼下，廢除死刑成了法務部施政重點，但當真司法界都認同廢除死刑的政策？台灣高檢署死刑執行檢察官林占青，以個人實務經驗，就堅決反對「上級機關」法務部廢除死刑。

林占青從民國九十年，擔任高檢署執行檢察官以來，已執行了十幾件死刑案。她強調，就其執行的案子來說，每一件的被告都是窮兇極惡之徒，在罪證明確下，才判處死刑。

在執行死刑的個案中，除了卓長仁行刑前還呼冤鬼叫，其他死刑犯都承認犯罪，也認為該死，「所以我每次執行後，深夜回家都能倒頭就睡，從沒有任何不舒服或不安的感覺」。林占青說：「連死刑犯都自認該死，依法執行有何不對？」

人權團體指死刑違反人權，林占青反問，難道終身監禁，沒有希望的人生就符合人權？長期監禁和管理都是大問題，一個人被關上卅年，國家、社會要付出多少人力、物力，這合理嗎？

林占青說，國家對死刑犯已很周到，行刑前，不但準備酒菜、香菸，還為他們注射麻醉劑，讓他們無痛苦的離世，反觀他們行兇時有善待被害人嗎？「犯罪殺人就該受懲罰！」林占青說，被害人如果原諒被告，法官可以輕判，但被害人不原諒，無人能置喙。

林占青表示，目前的刑法，除了海盜罪還有唯一死刑外，其他的唯一死刑之罪都已改為相對死刑，這已夠了。法官判人死刑，內心也很掙扎，一定是無可憫恕，如果罪不及死，大可判處無期徒刑。

對於延長有期徒刑，提高假釋門檻，林占青認為都不足以作為廢除死刑的配套理由。她說，現今社會變遷快速，一個人關了卅年，即使出獄，能否適應？依她的實務經驗，一定又會造成新的社會問題。


http://tw.news.yahoo.com/060306/19/2wsb8.html
----------------------------------------------------------------------------
請問…人權團體背後撐腰的是黑道大哥還是什麼？不然這麼急呼要廢死刑幹什麼？又斃不到他們。