![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北
文章: 917
|
在奧斯卡頒獎前的一點怨念....費莉希蒂霍夫曼與瑞斯維斯朋
儘管我早知道奧斯卡是場大生意,性質等同於好萊塢一年一度的大拜拜,公平性是問號
雖預先打過預防針,每年此時卻總是不自覺地投入其中 尤其是那年又有你支持的人的時候,更是緊張萬分 今年奧斯卡影后之爭,基本是由費莉希蒂霍夫曼(Felicity Huffman)與瑞絲維斯朋(Reese Witherspoon)捉對廝殺 瑞絲維斯朋很不錯,她演出的瓊恩卡特非常出色 歌聲、神采唯妙唯肖(雖然她的歌聲與瓊恩卡特不太像,但聲音真的不錯) 但我不覺得她是今年女主角的NO.1 因為我最讚賞費莉希蒂霍夫曼 她在窈窕老爸裡的角色,這幾年來難得一見,難演且考功夫 因為她要先將自己先演成男人,而且是個急欲想變成女人的男人 變了一半卻還未完全的主角,兼具有兩性特質 這中間的微妙與內心轉折,費莉希蒂霍夫曼抓的非常精準,特殊且令人難忘 她的演出貫穿全場,是整部戲的靈魂 若要說今年這五位入圍者,哪位演技難度最高,我會毫不猶豫地投費莉希蒂霍夫曼一票 但這就是讓我沮喪的原因所在 因為現在每篇評論文章預測影后時(連電視台的新聞亦然) 幾乎都會說:「瑞絲維斯朋差不多登基了,雖然以演技論的話,費莉希蒂霍夫曼更勝一籌」 很弔詭的話 為什麼呢?因為奧斯卡的遊戲規則 引用前幾天聞天祥先生在民生報寫的奧斯卡大勢分析中部分文字 --「『為你鍾情』雖然被擠下來,但瑞絲維斯朋的后座依然很穏,儘管『窈窕老爸』的費莉希蒂霍夫曼更得我心,但『窈』片無論宣傳、票房、以及最重要的人脈,都難以跟『為』片相比,這是奧斯卡的遊戲規則」 宣傳、票房、人脈竟主導成了這個演技獎項的結果,怎能使人心服? 再加上題材敏感、電視界出身非純電影人、不符合近幾年形成的女主角得獎公式(30-35歲,容貌端麗、由花瓶轉變成演技派)這些與演技無關,卻有著影響的眾外在因素.... 唉...這不是在頒演技獎項嗎? 同樣的,我也很擔心李安在導演項目是否會受到這些因素左右..... 拜託~千萬不要阿! ----------- 以上就是我在奧斯卡頒獎典禮前的一點怨念...... |
|||||||
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003
文章: 320
|
我覺得瑞絲維斯朋是年輕一代明星裡面最.最.最醜的一個........真的!
誰得獎都好就是不要她。 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 104
|
奧斯卡的"傳統"不都是這樣嗎?
當期演技最好的不一定是得獎的 人和 名望 得獎資歷 國籍 演的影片強勢.......也有一定因素 如去年"Lost in translation"的比爾莫瑞 前年"Beautiful mind"的羅素克洛 幾年前"伊莉莎白"的凱特布蘭琪.............例子不勝枚舉
__________________
北野武:["爆笑"基本上是一個災難,好比人被鳥大便"啪答"滴到,旁觀者會覺得實在很滑稽而發噱,但整件事對當事人來說根本是個大災難...。] |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 228 club
文章: 549
|
不到十二小時了
明天就知道花落誰家了
__________________
把自己再養育一次 長大一次 每一種愛的艱難和理由 不再模糊難懂 於是 青春可以勇敢 可以溫柔 也可以真正的自由 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北
文章: 917
|
引用:
阿...講到我另一個怨念.... 就是當年葛妮絲派特洛<莎翁情史>那座純度甚低的女主角小金人 當年入圍的另四位-> <伊莉莎白>的凱特布蘭琪(澳洲)、<中央車站>的菲南妲蒙坦納葛羅(巴西)、<無情荒地有琴天>艾蜜莉華森(英國)、<親情無價>的梅莉史翠普,四大高手環伺下,結果竟然頒給葛妮絲派特洛? 這可算是美國影藝學院的"愛國主義"與"人脈重要性"彰顯的經典例子吧~ 葛妮絲派特洛原本還有更多磨練空間,拿一座讓大家更心服的奧斯卡 結果...... ![]() |
|
|
|