|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北市
文章: 58
|
Intel的631與AMD的144誰比較適合跑MATLAB？
小弟現在是用Sempron 64的2800+，當時貪便宜，
結果效能不是很理想。 本來是想換OP144的，但最近看到631上市， 好久沒用Intel的CPU了，爬文後，631好像已經不是以前的阿斗了， 不知道哪一個比較適合跑MATLAB， 小弟也不玩遊戲，請各位大大給我些意見， 價位差不多的情況下還真難選擇阿.... |
|||||||
2006-02-13, 10:04 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
OP144
在Linux上跑，OP144比較快，MAtlab效能也比較好。
__________________
我的可愛女兒 http://www.flickr.com/photos/xiecolleen http://0rz.tw/321AC http://xiemark.blogspot.com/ |
||
|
2006-02-13, 10:22 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
Math intensive 運算，Data Cache很容易miss，因此latency變長。
而Sempron Cache太小，所以效能不張。而Op144 Cache大很多，故效能會好很多。 Intel 631 Cache更大，但是Memory Controller在北橋，一來一往的又花了一些時間。
__________________
我的可愛女兒 http://www.flickr.com/photos/xiecolleen http://0rz.tw/321AC http://xiemark.blogspot.com/ |
|
2006-02-13, 10:28 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北市
文章: 58
|
所以631應該會比較理想囉？
只要MATLAB跑得快就好，程式越寫越大， 等的都不耐煩了。 剛剛去查了價錢，發現OP 144似乎貴很多， 那如果是intel的920呢？MATLAB有支援雙核心嗎？ 920的CP值好像很高，想不到雙核心已經如此平易近人了∼ 感謝大大的解答 |
|
2006-02-13, 10:49 PM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
920 版子挑的好，266 FSB1066是相當容易的
加上配合DDRII 爽度是很十足的，超U不用煩惱RAM的問題 CP值很高的入門款雙核心唷! 0.0...支不支援就要另請高明辣!~ |
|
2006-02-14, 12:32 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北市
文章: 58
|
那哪一張主機板比較容易超頻呢？
爬文的結果，好像920不能使用915的晶片組， 這樣就要跟準系統說掰掰了....， 感謝大大的解答∼ |
|
2006-02-14, 01:06 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
matlab到目前為止最新的7.1 sp3不支援雙核心也不支援HT 不過雙核心可以一次開兩個視窗跑就是了 超頻@@ 要跑matlab的話不建議超頻吧 有的case一跑就是數10小時 穩定性才是關鍵 6系列的cpu我沒用過 不過5系列和k8比的話大致上k8是佔上風的 cache大小的話我用k8 3500+(2.2g L2 512kb) 實際跑起來大多比P4 540(3.2g L2 1MB)要來的快 平台穩定性的話P4和K8是差不多的 在實驗室跳電之前我的3500+連續51天沒有reset且幾乎全部時間都全速做matlab計算 |
|
|
2006-02-14, 02:29 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
請問P4 3.0C(512K) 和 P4 3.0E(1M) 的效能會差很遠嗎? CACHE相差了一倍, 我現在用P4 3.0C跑MATLAB 7.1, 覺得速度不是很理想, 有人低價放出一顆3.0E, 不知速度分別大不大?
|
|
2006-02-14, 03:02 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
如果C是FSB 800的話 換了保證你後悔 |
|
|
2006-02-14, 03:14 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
引用:
3.0C是FSB800/512K, 後悔是因為速度沒差還是其他原因? |
|
|
2006-02-14, 03:29 AM
#10
|
|
