|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,304
|
哪兒有mobile K8跟desktop K8的比較資料？
在Tom's hardware跟PCDVD搜了一陣子，還是找不到mobile K8跟desktop K8的比較
 請問有人看過類似的網頁、文章、討論串嗎  小弟想瞭解一下這兩者用起來的差異  底下是小弟僅有的資料：K8 64-bit 300+ mobile/desktop 參考價：$3300散/$2900盒 L2：512K/128K mobile不外乎強調低壓低溫省電，但代價應該是高價低效能， 既然同樣標榜3000+，那mobile的勢必要靠不同電路與加大cache來盡量拉近與desktop的差距， 所以兩者的價格與L2不一樣是合理的，但∼∼∼實際使用起來呢？ mobile除了比較低溫外，整體效能跟desktop有明顯差異嗎？ |
|||||||
2006-02-06, 11:09 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 998
|
您想買的desktop應該是指sempron系列吧
3000+的sempron省電技術是Cool&quiet 3000+ Mobile Athlon64則是PowerNOW! sempron電壓1.4v/功耗62w，Mobile Athlon64電壓1.2v/功耗35w 除了快取大小不同，就是Palermo核心的Sempron有SSE3指令集 而Oakville核心的Mobile Athlon64則無 就處理器原始架構而言，更動的差別不大 產品線會切的那麼細，是AMD自己的行銷策略使然 就超頻性而言，Mobile Athlon較好 就效能而言，512k的快取在今天的應用程式環境比較適用 128k則稍顯捉襟見肘....
__________________
此文章於 2006-02-06 07:02 PM 被 james24 編輯. |
||
|
2006-02-06, 06:39 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 224
|
128K快取是有點少,
但是桌上還有256K, 不過重點是要拿還做什麼, 掛機的話sempron就夠, 滄者極限是有一些筆電CPU的文章. |
|
2006-02-06, 06:57 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,304
|
引用:
咦？那PowerNow碰到ASUS K8N不就不能調Vcore  聽說K8N要掛CnQ才會跑出調電壓的選項 引用:
謝謝閣下提供的資料  SSE3？大概不會用到吧  x86-64也許也用不到 倒是mobile K8好像有0.13um的，請問會比90nm的要熱情得多嗎 引用:
對啊  真懷疑desktop Sempron 3000+是3100+的downgrade版  |
|||
|
2006-02-06, 07:32 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,304
|
引用:
對啊，若要L2=256K，就買Sempron 2800+，但他沒有CnQ，碰到ASUS K8N就不能調電壓， 若要調電壓，除了不買K8N，就得買mobile系列或desktop Sempron 3000+，但得忍受他的L2=128K。 |
|
|
2006-02-06, 07:38 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 998
|
引用:
1.沒有這回事，因為我就是用Mobile 3000+ /ASUS K8N Vcore絕對可調... 2.SSE系列指令集跑一些多媒體編輯的程式才可能需要(如Adobe Premiere) 3.發熱量取決於製程、電晶體數量與功率消耗 .13是比較熱情...而且超頻幅度也比較差 要買還是買90nm的吧...散熱器也可以用省一點
__________________
此文章於 2006-02-06 11:43 PM 被 james24 編輯. |
|
|
2006-02-06, 11:27 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
沒有高價低效能這種事啦,事實上在快取時脈同樣的狀況下,K8的筆電及桌機板效能一點都沒差,但可超性及溫度通常都是筆電版佔優, 事實上AMD還出過2.6Ghz 1MB L2的Mobile 4000+, 你可以把它當做是筆電版的FX55(除無雙通道外其餘皆同FX55)
另外SEMPRON 桌上版2800+不能開CNQ是因為AMD把桌機板SEMPRON3000+以下的CNQ功能關了,故不能開CNQ也不能調倍頻(據說少數的板子可以但我個人沒看過) |
|
2006-02-07, 02:00 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北城
文章: 548
|
mobile跟desktop的K8我用起來也沒差
差在桌機的主機板能否完整辨識出正確的cpu時脈及電壓值 我本身用Dfi250GB配DTR3200+ 1M也是很正常 跑出的效能跟之前第一代出的754有殼版幾乎一樣~~
__________________
***** 電子業感覺越來越難混了~~~~~ ***** |
|
2006-02-09, 12:27 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,304
|
謝謝各位大大的回應
所以結論是mobile K8跟desktop K8的overall performance幾乎一樣，只是mobile的CPU靠增加電路（L2、PowerNow）複雜度（增加cost）來達到低溫低壓同效能囉 |
|
2006-02-09, 11:53 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北城
文章: 548
|
其實把mobile的cpu調到跟desktop的電壓一致時 溫度也跟著會"差不多"
可超性的話要看製程 .13的多半很不好超，我最多超150MHz就開不了機 .09製程的就好超的多 吃的電壓也較低 溫度相對的也低一些 mobile的K8有128K 256K 512K 跟1M的L2版本 754的大家多半搶mobile的1M L2 畢竟跑起來不輸939太多
__________________
***** 電子業感覺越來越難混了~~~~~ ***** |
|
2006-02-09, 12:00 PM
#10
|
|
