|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 9
|
Seagate SATA2 與Hitachi250GB SATA2....
大家會買那一顆??
那一個比較好.. |
|||||||
2006-02-02, 01:51 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 487
|
__________________
發芽的季節等花開 成熟的菓實釀一些酒 封存的陳酒可解一點憂...... |
||
|
2006-02-02, 02:12 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 9
|
謝謝你..我已經看過了..
但是他比較的是160GB.. 250GB應該不同... |
|
2006-02-02, 10:59 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
明明就都一樣 只有容量不同... 轉速 快取 噪音 耐溫 幾乎通通都一樣 只有300GB.400GB.500GB開始才不一樣... 快取變大... 看希捷網站 Barracuda 7200.9 SPEC全覽表吧 這還有PDF可看
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-02-02, 11:28 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 261
|
沒有吧....我記得250G的單碟大小為133G的樣子喔...跟160G單碟大小不一樣喔...
__________________
|
|
2006-02-02, 11:40 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
不對...我記得沒錯是 「Barracuda 7200.9」 125GB...單碟片 看這Barracuda 7200.9  500GB、40/80/120/160/200/250/300/400GB 希捷科技(Seagate)近日宣佈擴充其Barracuda 7200硬碟機系列至500GB容量，與3Gigabit/s SATA的高速介面，以支援數位視訊工作站、近線儲存(nearline storage)和PC遊戲系統等高效能應用。此外，並為其外接式硬碟機系列擴增500GB容量與FireWire 800(IEEE 1394b)傳輸介面，以及推出新款120GB FireWire(IEEE 1394a)介面可攜式外接硬碟機。新款Barracuda 7200.9內建式硬碟機可提供7,200rpm轉速和8.0msec的平均搜尋時間。此外，更結合了3Gb/s SATA傳輸效能(傳輸速度為第一代SATA的二倍)、提供500GB容量、16Mb的快取記憶體和原生命令佇列(NCQ)指令集，使Barracuda 7200.9硬碟機成為高頻寬應用的理想儲存方案，例如數位視訊工作站、主流電腦系統、低價位伺服器、高效能PC遊戲系統、家庭多媒體PC，以及企業次級資料儲存等高效能應用等。希捷的SATA NCQ介面支援Intel超執行緒技術，有效提升工作站及入門級伺服主機的工作效能，為運算繁重的應用例如財務、工程和科學數位運算、遊戲與特效提供強大的效能。NCQ能顯著減少硬碟機的機械磨損，強化硬碟機在大量資料負荷狀態下的資料可靠性。此外，希捷專利的SoftSonic液態軸承動力馬達，使 Barracuda 7200.9成為最安靜的桌上PC硬碟機。外接式硬碟機亦將提供500GB容量，並具備簡易的單鍵備份功能，以輕鬆擴充儲存空間，以及全新 FireWire 800介面讓使用者享有極速效能。FireWire 800大幅提升外接式硬碟機的傳輸速度，以提高備份效率，並使消費者輕鬆儲存，執行外接式硬碟機中的即時應用程式。希捷可攜式外接硬碟機為尋求可攜式儲存方案的使用者，提供超大的120GB容量和高速FireWire介面選擇。外接硬碟機將提供FireWire (IEEE 1394a)和USB 2.0介面，以及高達120GB儲存容量(同級產品最高容量)；低功耗設計、吸震的鋁製外殼與迷你的外型，均為消費者與商務人士提供便利、安全，且具可攜性的完美儲存方案。
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-02-02, 11:54 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 261
|
沒記錯的話...上次在這邊有人貼出老湯的鏈結....7200.9 160G為單碟片 單碟密度為160G,250G為雙碟片 單碟密度為125G
__________________
|
|
2006-02-03, 12:44 AM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 9
|
引用:
你這樣說..250跟160的就只有容量不同??效能都一樣...?? 但不是速度不一樣嗎???效能都沒有160的好嗎? 但單碟160G是160,..250G是125..125.. 這也是一樣嗎???那即是選s的比較好了...???? 此文章於 2006-02-03 01:21 AM 被 taianna 編輯. |
|
|
2006-02-03, 01:16 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
事實上不是如此嗎~? 同等級產品線規格完全一樣的話... 還是容量愈大 效能愈好~? 應該沒這回事 對吧... 不然就兩個都買來測測看...  160GB是單碟片160嗎~? 到底是133還是160... 也搞混了 請比較了解 9代的網兄 出來做個解答吧... 可是當初 去年暑假尾左右 去參加 台灣希捷梭魚九代 上市前研討會 簡報給的數據規格是給125...
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-02-03, 02:24 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
7200.9的確160G與80G的傳輸效能最強
之前側過250G傳輸速度就沒這麼快了 應該是碟片密度真的不同 
__________________
 
|
|
2006-02-03, 04:38 AM
#10
|
|
