![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台 灣 共 和 國
文章: 220
|
菸酒稅法三讀過關.即將要調漲.每包煙加檢康捐10元...你還抽嗎
各位還抽嗎...感覺政府刮錢越來越不擇手段了
-------------------- 台煙草附加稅加倍 反吸煙團體叫好 【大紀元訊】台灣立法院昨天三讀通過修正「煙酒稅法」,調高現行紙煙每包徵收新台幣5元的健康福利捐,加倍為每包10元。對此,台灣反煙團體大感欣慰,但認為要有效降低台灣吸煙率的根本之道,還是要提高煙草關稅及售價,並實施室內公共場所全面禁煙。 據中央社報導,修正後的「煙酒稅法」規定,現行煙草健康福利捐將加倍徵收,紙煙每千支徵收五百元,煙絲每公斤徵收5百元,雪茄每公斤徵收5百元,其他菸草品每公斤徵收5百元;每包20支的煙品,健康福利捐將由5元調高為10元。 條文同時規定,健康福利捐應90%用於全民健康保險安全準備,10%用於中央與地方的煙害防制、衛生保健、私劣煙草查緝、防治煙草稅捐逃漏及社會福利。 董氏基金會煙害防制組主任林清麗表示,對於台灣政府通過加倍徵收煙草健康捐,反煙團體都感到十分欣慰,也預期將會在農曆年前,帶動另一波的戒煙潮,但即使每包煙加徵5元的健康捐,台灣煙價仍是世界上數一數二低的國家,嚇阻效果仍有限。 依據現行的煙酒稅法,扣除健康福利捐,每包煙僅課徵11.8元的煙稅,相較於世界其他國家,煙價明顯太低,「以價制量」已經是世界衛生組織 (WHO)及世界銀行對降低吸煙率的共識,政府除了提高健康捐外,也應該回到母稅上,一併提高煙稅及關稅。 但以台灣民眾的收入及教育水準而言,提高煙價並不一定能百分之百確保吸煙率的同步下降,林清麗說,惟有搭配室內公共場所全面禁煙的配套,並加強戒煙門診、戒煙專線的宣導,才能從根本上解決問題。 林清麗強調,對於健康捐九成全用作彌補健保虧損,反煙團體也有擔憂,因為如此一來,煙害防制經費將由目前的1年10億元,壓縮、刪減為6億元,對於相關工作計劃的延續及培植更多反煙團體的努力,可能得面臨後繼無力的後果。 菸加徵健康捐 台民眾可能不需繳健保費 http://www.epochtimes.com/b5/5/5/19/n926887.htm 【大紀元5月19日報導】(中央社記者林鼎堯台北十九日電)台灣吸菸人口達四百五十萬人,台灣衛生署估計健保每年為菸害相關疾病支出新台幣兩百至三百億;國際衛生研究院今天表示,如果藉由各種政策推廣戒菸,輔以提高菸價的方式在十年內讓吸菸人口減半,再加徵菸品健康捐,將可為國家帶來兩千億以上的收入,民眾甚至可能不需繳健保費。 國衛院醫療保健政策研究員溫啟邦在「全國菸害防治策略會議」,提出以上論點。 溫啟邦表示,國內對菸品的警戒觀念需要加強,以菸盒上的警示為例,台灣僅列有警示字樣,但新加坡有登出血淋淋的肺癌組織圖片,泰國也有刊出口腔癌患者的口腔照片,這兩種癌症都是菸害相關疾病。 溫啟邦指出,台灣的菸品價格偏低,每包平均僅需新台幣三十五至四十元,新加坡則是兩百元,澳洲要兩百三十元,香港是一百四十元;再以工資與菸品價格的比例來看,中國人每工作五十六分鐘才能買一包煙,台灣人則僅需工作十分鐘就能買一包。 溫啟邦表示,希望讓菸價在十年內調高至兩百元以上,並藉由各項立法及配套措施,將吸菸人口減半,如此不但可使菸害相關疾病的健保支出大幅下降,還可藉菸品相關稅捐讓國家增加兩千億以上的收入,政府財源充足,民眾甚至可能不用繳健保費。 菸價喊漲 囤積嚴重 市面已出現缺菸情況 2006/01/05 14:26 http://www.ettoday.com/2006/01/05/327-1890283.htm# 菸價喊漲、囤積嚴重,市面已出現缺菸情況。 記者朱書霆˙簡振書/台北報導 菸酒稅法三讀過關,即將要調漲,現在市面上已經面臨有錢也買不到菸的情況。廠商開始囤積,中盤商估算一個禮拜進貨量減少100箱,以每包貴10塊錢計算,上游業者一個禮拜就賺進100萬暴利,甚至還有零售商抱著大把鈔票也打算來囤菸賺錢。 推開倉庫,裡頭的香煙存貨量寥寥無幾,銷售最好的七星已經剩下不到10箱,菸酒健康捐提高的消息一傳出,中盤商說,有錢都叫不到貨。 存貨已經不多的中盤商,開始控制客人買煙的數量,不過卻發現零售商之間也出現囤積的現象。 調高健康捐,是希望癮君子少抽點煙,業者卻利用囤積謀取不當暴利,嚴重危害消費者權益。 |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6
|
![]() 以後自己去菸攤找跑單幫帶回來的 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台 灣 共 和 國
文章: 220
|
機場的免稅商店生意更好了ˊ
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
抽煙 傷幾又傷人
政府無能 早該全面禁止抽煙的 很多人抽煙 從來不考慮到別人的感受 難道都不知道 自己會造成別人的不悅嗎 尤其在廁所抽煙 更是混蛋 憑什麼別人要抽你們的二手煙 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
反相向思考.看會不會提升吸毒犯的人數.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 七八新手區
文章: 555
|
我問過有吸煙的同學,一包菸只要在100以下還是照抽!
100以上就會考慮少抽,至少是兩頓飯的錢 ![]()
__________________
![]() PCDVD處處是驚奇 ![]()
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
菸到底要賣多貴,才會少抽或戒掉呢?
我只能舉例楓葉國。楓葉國一包菸 CAD$ 8.xx... 以現在匯率來看,一包約 224 台幣。 而楓葉國抽煙人口... 從 1994 年的 20.x%,一直到 2001 年的 21.5%,有增無減。 有用嗎? 只是政府另一個財務來源罷了。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
5大超商有簽約不怕沒貨
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 5
|
引用:
你的想法真可笑 全面禁煙??? 吸煙人口並非罪犯,憑甚麼剝奪抽煙的權利??抽煙是犯罪嗎???我也覺得汽機車排放的煙會造成我不悅,尤其是開車的 更是混蛋 憑甚麼別人要抽你們的汽油煙 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
所以開車騎車要健康捐 路邊炸香雞排也要健康捐囉....... ![]() |
|
|
|