![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
你是不是因為顏色的因素選擇ATI ?
我發覺ATI的顏色鮮豔和飽滿很多(也就是暖色係) , 像較之下NV的顏色就顯得冷/淡/暗 , 你是不是也是因為ATI的顏色而選擇他呢 ?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
當初買9800 pro是為了morrowind
同時期的卡以他的卡開aa/af效能不會降太多 因此選擇ati的卡 後來與女友的5700le相比之卡 ati的卡的顏色比較鮮明,而n卡的比較亮但顏色方面表現不如ati 不過目前的9800pro的缺點是在高解析度下顏色會變暗 玩遊戲時需調亮度才能清楚看到畫面細節 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
只是預設值不同吧
有興趣自己調一調就可以啊 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我早期是為清晰度,後來就沒差嘍.....兩個牌子都差不多清晰(d-sub)
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 407
|
引用:
沒錯 ATI的色調看起來比較舒服, 所以 我一連三張卡 8500=>9700=>X700 都是ATI, 但是 看到 他最近的表現 再等等吧 等下一個次帶的卡 看能不能板回一城 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 高雄市
文章: 945
|
我主要也是為了顏色,才會選擇Ati晶片 的卡...
__________________
世上沒有對與錯,只是時間和空間... 緣起不滅,一切隨緣 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 1,265
|
個人感覺~~ati卡看影片的時候,色彩比較飽和,視覺上比較舒服
此文章於 2006-01-03 01:03 PM 被 pchome0012000 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
引用:
D-SUB ? 現在沒人在重視 D-SUB了吧 , 本來以前還有加長型的基座 , 之後變成薄薄的一塊 , 到最後連D-SUB都沒有了 ! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 709
|
引用:
D-SUB 還沒有被淘汰吧 ![]() 至少像我這種人的 SAMSUNG 15" LCD還是只提供D-SUB插座 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄市
文章: 486
|
ATI 的顏色感覺真的比較鮮豔一點
不過 nVIDIA 有數位震動也不錯 ![]()
__________________
Pentium 4 2.4CG Q320A305 ASUS P4P800 DDR400 BH-5 256MB * 4 (預設電壓最佳化) MX440 Hitachi 120GB 8M BenQ1640 + 4KUS 52x24x52x 康舒 350W Power (APFC) ViewSonic VG710s 耳機 : AKG K66 |
![]() |
![]() |