![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新店溪邊
文章: 502
|
最近國產車的造型怎麼都幾乎差不多啊?
最近想要去買汽車,去了M T N H等幾家展示中心看,發現怎麼外型都差不多,而且都有一個共通點就是腰線很高,也就是說車門上的窗戶變小了,從旁邊看感覺就像是只看得到頭,尤其後座更誇張,身材矮小一點的幾乎滅頂,還有一個問題就是視野,還記得當時開4代洗屁股時,前方視野好像都沒有東西只有前方道路,阿扣也是一樣,其他車款雖然比上述兩台差,但還是比現在的所有汽車好多了,試開過幾款後的感覺視野窄小到好像開藍哥,唉......感覺差很多
然後每台都有規格小一號的制式鋁圈,看了都一樣難看,不管買哪一台我第一個動作一定是去換掉那四雙"制鞋", 內裝就算了,那種爛皮椅搭配核桃木紋飾板,還有看了就想換掉的音響主機,來點戰鬥氣息重一點的內裝吧?! 最後還是一個抱怨很久的問題,就是當我是殘障人士喔?我要手排車啦 ![]() |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 545
|
這台應該符合你的需求吧
![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
兄臺的心態很奇怪,
開自排車就是"殘障人士"嗎? 算了. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
不可否認, 當年自排是為不方便的人設計的. 還有........ 自排車問世讓很多不會開車的人上路!!!!! 至於樓主, 真要戰鬥性........ 中古的E36 M3 歐規吧!!!!!!! ![]()
__________________
10年 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
意思是說~~
會開手排車的人就特別會開車囉? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
能把四個輪胎當手腳用,這種人當然特別會開車
不過,駕駛技術跟駕駛道德是兩回事 ![]()
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
考慮到台灣目前的交通狀況,
務實點會比較好, 車主若存有這種"手排優越感"是沒有必要而且是很可笑的. 就這樣. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
就看那幾家日系的1.6~2.0國產轎車,消費群差不多,市場定位當然都差不多! Honda只有Accord可以看...Nissan應該要試試TEANA, 國產車應該再看看Ford/Mazda/Hyundai/Suzuki 或再看看休旅車/SUV/吉普車 如果要手排的,開貨車/廂型車比較容易買到,便宜又省稅....... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新店溪邊
文章: 502
|
"Fix Or Repair Daily"的車外型還好,但是問過開ford的計程車司機後每個回答居然都是一面倒的說爛,總不能說買車回來受氣吧?!
M頭的不知道在貴什麼,坐過後覺得還算可以,只是沒有手牌款式所以放棄 韓國車就算了..... 再等幾年吧,反正我現在也不急著用車,滿懷念我上一部陪我環島多次的裕隆331,原廠就有手排掛四輪碟煞ABS,加上一些省吃檢用換來的改裝部品....再等不到就買SAVARIN算啦,正好沒事可以載全家人出去玩 另外,手排自排的爭論請到此為止,別再引起爭戰了,對於我上面沒禮貌的說法請原諒我, 此文章於 2005-12-31 01:52 AM 被 luftwaffe 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 127
|
有沒有人覺得TEANA跟Audi A4長的很像
我好幾次都認錯 |
|
|