PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
deani
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 164
[問題]一個專有名詞的解釋,何謂「餵飽」?

想請問諸位板眾,爬文時常看到有人說CPU會餵不飽顯示卡之類的用語,想請問「餵飽(或餵不飽)」的定義在哪?有判斷標準或計算公式嗎?
     
      
舊 2006-01-17, 01:30 PM #1
回應時引用此文章
deani離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
看你怎麼定義吧,
如果cpu2比cpu1時脈快10%,
而在3D應用程式中表現cpu2+某VGA與cpu1+某VGA相比,
cpu2+某VGA快了10%~5%(看你怎麼定義這個下限)
那就是說cpu1沒有餵飽這個VGA card
反之呢,cpu2快10%效能沒有明顯比cpu1+某VGA的組合來得多
那就是cpu1已經把這張VGA card餵飽了,
可以參考我簽名檔中u865的大作"剪不斷、理還亂─『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析!"
 

此文章於 2006-01-17 02:06 PM 被 宗毛 編輯.
舊 2006-01-17, 02:04 PM #2
回應時引用此文章
宗毛離線中  
海潮之聲
Regular Member
 
海潮之聲的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 中壢<->台中
文章: 97
好像是.....

用CPU超頻前跟超頻後的分數差別

來判斷夠不夠吧..

有錯請指教
__________________


PCDVD出新遊戲了
舊 2006-01-17, 02:14 PM #3
回應時引用此文章
海潮之聲離線中  
牛螞蝗
Senior Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 台北滴郊區
文章: 1,124
個人感覺:


以我滴6800NU為例

效能
|
|
|
|..................................................................... •
|..............................•
|.............•
|•
|
|
|_____________________________________________CPU等級

A642800+ ↑A643000+ .↑A643200+........................↑A64 3400+



3200+左右算是餵飽.
__________________
窗外忽地放晴,回神卻已滂沱,彷彿誰心中那百轉千迴?
舊 2006-01-17, 09:07 PM #4
回應時引用此文章
牛螞蝗離線中  
e-mail.club.tw
Junior Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 876
飽不飽是 客觀 跟 主觀 ~

客觀的說 想玩的 遊戲 都能玩 感覺 順 就飽了~

主觀的說 當 CPU 不影響/或些微差距 測試分數 的時候 才能算飽了~
舊 2006-01-17, 10:34 PM #5
回應時引用此文章
e-mail.club.tw離線中  
james24
Junior Member
 
james24的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 998
主要看你跑的應用程式比較依賴CPU還是顯卡
用餵飽不餵飽一句話打死問題的癥結
並非明智的說法...
__________________
舊 2006-01-17, 11:02 PM #6
回應時引用此文章
james24離線中  
Ladaga
Advance Member
 
Ladaga的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 北方
文章: 303
餵不餵飽沒有明顯的界限
何時叫餵飽、何時沒有,是主觀的
所以沒有定義或是公式

吃一粒米,不會飽
吃兩粒...還是不會飽
那吃幾粒才會飽?不知道...吃吃看再說
吃了很多很多粒以後,嗯,好像飽了
那再吃一粒呢,好像也差不多
繼續吃,糟糕,吃太撐了...-.-
我想是真的飽了
舊 2006-01-17, 11:36 PM #7
回應時引用此文章
Ladaga離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
嗯...經過我仔細思考
應該是這樣講才對吧

當你因為跑遊戲只有10張
所以換了更快的顯示卡結果跑遊戲還是10張
那麼問題就出在CPU餵不飽.也就是卡在CPU

換了更快的顯示卡結果性能提升不符合該顯示卡水準就是CPU不夠快
舊 2006-01-17, 11:49 PM #8
回應時引用此文章
SKAP離線中  
enixchsa
Advance Member
 
enixchsa的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 309
小弟倒是覺得CPU比喻為鋼彈駕駛員,顯示卡比喻為鋼彈比較適合

ㄧ個高級駕駛員配上ㄧ台吉姆雖然可以將它的性能發揮到極致,但是還是比不上一個三流駕駛員駕駛鋼彈

而倚賴CPU的遊戲就好像機體必須完全手動操作才能行動,而倚賴顯示卡的遊戲就好像機體有完善的自動模式或者AI
__________________
樂自存於心中
電腦太好搞,小朋友該回歸音響世界了><
舊 2006-01-18, 12:18 AM #9
回應時引用此文章
enixchsa離線中  
liu5339
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 南投
文章: 173
如果真的餵得飽了,何必一直花錢升級!這是個見仁見智的說法...,所以勸你只要符合你的要求,爽就好了啦!
舊 2006-01-18, 08:31 AM #10
回應時引用此文章
liu5339離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。