|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 21
|
想組dvdshrink轉檔快速機請個位大大幫幫忙
 小弟用DVDshrink轉檔最大銳利度都4至6小時很耗時間想換電腦,不知各位大大的轉檔時間都花多少時間和用什麼配備? 小弟用dvdshrink壓縮比50%希望控制在30分轉檔完成,麻煩各位大大多分享現行配備和轉檔時間,謝謝各位大大.  |
|||||||
2005-12-28, 01:28 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 176
|
我用AMD ATHLON（有沒有拼錯啊？） 3000＋（939）
1G 記憶體 （512＊2 雙通道） WIN XP SP2 背景跑一個FTP程式抓東東， 其他只有一些防毒軟體等「一般」常駐程式； 壓縮比80％的時候，大約需要15-20分鐘 沒試過50％的（因為80％以下，就看得出畫質變差了，這時乾脆拿出網路上買的某二印片，旁邊一堆指紋和刮痕的那種  ，只用中間部分，不壓縮直接分兩片，用DVDSHRINK也可以搞定），不過想來一定超過30分鐘 所以建議你用比我高級的配備吧。
__________________
且夫天地為爐兮，萬物為銅 陰陽為炭兮，造物為工 此文章於 2005-12-28 08:46 AM 被 alexlim 編輯. |
||
|
2005-12-28, 08:41 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 223
|
CPU:A64 3000+
RAM: DDR-400 512*2 OS: WINXP SP2 使用一般銳利度，壓縮比約60% 以上所花時間約90分鐘 PS.背景程式有FTP伺服器、即時通訊軟體、防火牆、防毒軟體等等... 此文章於 2005-12-28 12:04 PM 被 cloud01911 編輯. |
|
2005-12-28, 12:03 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 南投體育場
文章: 15
|
想請問一下高手們,如果用了raid會讓轉檔更加快速順暢嗎?
最近也想組一台轉檔專用機說,一直在考慮要不要加個raid,硬碟快應該也有幫助吧 大家討論看看 |
|
2005-12-28, 12:57 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北圓山
文章: 877
|
Raid 0只能讓硬碟讀寫變快,譬如P4 3.0/2G ram/7200rpm HD
用DVDshrink轉一片DVD D9 to D5,畫質用一般自動,個人的經驗是13~15分鐘內可完成 一樣P4 3.0/2G ram/7200rpm HDX2組Raid 0 時間縮短到10~12分鐘 同一片子,畫質用最大銳利(還是最佳什麼的,我不會翻譯),P4 3.0/2G ram/7200rpm HD,花了5~6小時才完成 一樣P4 3.0/2G ram/7200rpm HDX2組Raid 0,時間還是一樣花了5~6小時 為什麼會這樣? 因為前者主要時間是CPU處理+硬碟寫入的兩者總和時間 但是後者,主要時間幾乎都是在花在等待CPU處理上頭,硬碟寫入時間並沒有改變 比較簡單的比喻就是 前者total花費時間=CPU(5分鐘)+硬碟(5分鐘)=10分鐘 後者total花費時間=CPU(5小時)+硬碟(5分鐘)=5小時又5分鐘 總之,Raid 0只能提升影像轉檔讀取.寫入硬碟時的速度,但對於CPU處理影像編碼方面則是完全沒有關係
__________________
Porsche Design P'9521 ! 可支援4GB SDHC 
|
|
2005-12-28, 02:33 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 176
|
引用:
您的比喻真的太好了 我對您的景仰有如長江黃河，滔滔不絕
__________________
且夫天地為爐兮，萬物為銅 陰陽為炭兮，造物為工 |
|
|
2005-12-28, 04:20 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
引用:
壓縮比50% 這一種畫質你看的下去?? 建議還是分兩片...不然壓成 50% ,恐怕你會懷疑 這是 VCD or DVD ? |
|
|
2005-12-28, 05:45 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2005
文章: 96
|
引用:
這是反諷嗎 -.- 還是我多心?? cpu, hd可以看成是同時運作, 所以時間不是用加的 而是看效能瓶頸在哪邊 取最慢的那個所需的時間 不同的工作的瓶頸可能在不同的地方 大致的觀念應該是這樣子才對 依上例 高畫質的轉檔需作複雜的運算所以瓶頸在cpu的效能 普通畫質的瓶頸在hd的速度 |
|
|
2005-12-28, 07:01 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 176
|
引用:
您想太多啦 我發4,這不是反諷啦。 兩位大大回答問題有切中核心 點出瓶頸位於CPU， 使提問者不用往HDD方面處理 對提問者幫助很大。 像我的第一個回答， 只提供了我的CPU和RAM 雖然我心裡知道重點在CPU，所以沒提到HDD 但是就是沒有您們說得那麼清楚， 所以我覺得兩位回答得比我好， 不禁要景仰一下。
__________________
且夫天地為爐兮，萬物為銅 陰陽為炭兮，造物為工 |
|
|
2005-12-29, 10:03 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南縣
文章: 35
|
以下測試採壓縮比51.2%壓出4.61G
K8雙核165跑2.52G(280*9),ram 512*2跑229,壓4.61G用最大銳利共花38分鐘,cpu使用率100% Raid 0 K8單核3000+威尼斯跑2.52G(280*9),ram 512*2跑180,壓4.61G用最大銳利共花75分鐘,cpu使用率100% 一般ide200G 個人觀點,1.除非必要,不要壓縮,壓縮太高效果真的差很多,2.最大銳利化是吃CPU的 ,3.若是壓縮低或是不壓縮,則DVD-ROM的讀取率大,則效果很好,不含燒錄,4.3G擷取下來,不用10分鐘 此文章於 2005-12-29 12:48 PM 被 ralphwa 編輯. |
|
2005-12-29, 12:44 PM
#10
|
|
