![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 55
|
業務的工作,哪一種比較好
我是想說,
有國內國外業務, 只是小弟看看英文可以,說就不行了 所以想找國內的業務,本身是讀資訊的 去通路公司比較好, 還是系統整合的比較好 通路的公司,我感覺資本額都比較大,像聯強 資訊整合,我是認為利潤比較好,但都比較小 有人可以給我建議嗎,哪一種未來發展比較看好呢 還是都不好 ![]() |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,700
|
業務沒有發展好不好~
你不太可做一輩子業務吧. 通路公司 系統整合 這兩種我所接觸到的業務~ 通路公司的應該比較好點 (固定客源,~就算開發新客戶多也是對方找你 ) 系統整合的我比較不看好~ (為一套設備或系統軟體跑來跑去最後一頭空~~~) 不過你說那種累我看真的就要問做過的人~並竟賣的東西可能不同有好有壞 此文章於 2005-11-24 05:25 PM 被 cys070 編輯. |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 55
|
引用:
謝謝你的分享,產品單純點,是比較好一點, 我認為不要牽涉到軟體,不然真的是沒完沒了 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 88
|
引用:
系統公司的業務也不好當,如果進到大型的系統公司,接大公司的案子得應付各類型各階層的人(企業內部人的關係大都很複雜),如果是要接標案的話,就要有心理準備,大案子可能隨時都有變化(常有公共人會去關心,這時大概才會知道政治有多黑暗,大家都要比後台,沒有後台就靠邊站),就算接到案子,要驗收時也有可能會被搞到滿臉豆花…,如果是小案子的話,有些小公司就像不要錢似用低價去搶案,明明知道虧錢也要搶下來,只為打公司知名度,還是賣賣東西比較單純。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 55
|
引用:
感謝分享,牽涉到軟體的東西,麻煩,又累,連系統業務都會搞成這樣 我更覺得那些軟體工程師那更嚴重,畢竟業務接案子,可是工程師去做 看起來人還是要單純點好 |
|
|
|