|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 203
|
[測試]我買了變色龍8X和RICOH4X燒片 測試後 請問那一種的品質較好呢(附圖)(1620 PRO)
我最近買了變色龍和RICOH的片子
燒完後測試 變色龍的片子PI比較高PE比較低 RICOH正好相反 PI比較低PE比較高 請問到底是那一種燒錄的品質較好呢 我副上我用各種不同的倍數所燒的測試圖 請教囉 謝謝 (另外附上兩張RICOH8X的測試圖 因差太多了 所以不考慮 給網友們參考) |
|||||||
2005-11-06, 09:57 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 159
|
如果以整體來說，RICOH 4X 比較好.....
變色龍只有在PIF勝RICOH.... 如果在不超燒的情況下， RICOH的PIE呈現平均高低狀，變色龍則有稍微尾段飆高跡象 如果樓主肯花時間4X燒，當然RCOH 4X是不錯的選擇，如果為了省時，當然選擇變色龍 ㄧ切還是看個人使用方式 不過保存性的長久才是DVD的本質...... |
||
|
2005-11-06, 10:15 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 17
|
樓主的RICOH 8X看起來好像真的挺糟糕的
我最近在中壢NOVA買的RICOH 8X 25片布丁桶裝 8燒8測 測試卻還算不錯 燒錄機是NU-DDW163 改成 BENQ 1620(B7W9) 雖然燒錄只有稍微超過4G一些 不過還是提供給大家參考參考 |
|
2005-11-06, 10:23 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 143
|
RCOH 4X+1真的很穩~~而且盡量用低倍速燒片讀取較好喔~~
|
|
2005-11-06, 10:25 PM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,429
|
跟我的1620一樣
要退役囉...換1640吧 不過只是燒錄老化...讀取一樣很OK |
|
2005-11-06, 10:32 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 203
|
謝謝各位 看來大家都認為RICOH 4X比較好
說到那兩張變色龍8X 我目屎就杯麥離... 目前還沒想到退役說 買近一年總共大概燒100多片而已 感恩蛤 忘了問 我有一片變色龍8X 燒到92%時出現錯誤 請問可以拿去店家換嗎 這是我燒100多片以來唯一出現的情況 此文章於 2005-11-06 11:21 PM 被 pchome369 編輯. |
|
2005-11-06, 11:19 PM
#6
|
|
