|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2
|
請提供USB電視盒(類比/數位)或是電視卡(PCMCIA)建議??
目前想買USB電視盒(類比/數位)或是電視卡(PCMCIA)，因為小朋友搶電視看，所以想出的方法，但是市面上產品不少，而且畫質、功能都不知如何，無法下手，故上來請前輩同好建議。
目前使用NB，而USB電視盒(類比/數位)相中是力竑的潘朵拉系列 - 夢幻雙頻(http://www.lifeview.com.tw/cht/html...udio_hybrid.htm)，而電視卡(PCMCIA)是相中力竑的數位摩卡旗艦版(http://www.lifeview.com.tw/cht/html...duo_cardbus.htm)及圓剛三頻Cardbus電視卡(http://www.avermedia.com/tw/product...dbus.asp?show=2)。 有聽同事說USB2.0的效果會比PCMCIA的好，因為傳輸速度的關係，不知是否有此差別，至於功能、影像，不知有無前輩同好可提供建議，先此謝謝!! |
|||||||
2005-11-12, 11:17 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 364
|
USB2.0的效果比較好
也比較不會燙 圓剛三頻Cardbus電視卡 力竑的數位魔卡 及廣寰雙頻卡 缺點 就是很燙 除圓剛外 其餘又無遙控器 |
||
|
2005-11-13, 11:31 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹
文章: 485
|
引用:
這三套以牌子來說建議是選圓剛, 目前carbus介面卡大致上有lifeview;benQ;圓剛;康博這幾家 建議考慮後面兩家就好,一方面比較好入手,一方面客服方面做的比較好, USB介面的選擇就很多了....看個人喜好. |
|
|
2005-11-14, 07:08 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 81
|
引用:
USB目前市面上比較少(類比/數位)都有的電視盒，我建議使用PCMCIA電視卡。 目前來說，有四家廠商出→圓剛、廣寰、康博、力竑 以上這四家，我一一說出我曾使用過心得。 力竑→軟體功能太少、沒有遙控器及FM功能，但可以類比和數位同顯。 廣寰→軟體功能比力竑好些，但也沒有遙控器和FM的功能，但是此產品比較不穩定，CPU耗用率較高，同顯類比/數位TV時，有可能發生當機的狀況。 康博→是最近才出的新產品，他和圓剛很像，什麼產品都有附，但是他也和圓剛一樣，不能類比/數位同顯。但是康博他數位的產品才剛起步，先不要當白老鼠。 圓剛→他做數位產品有一段時間了，客服方面也比較完整，加上他這個產品的功能及穩定性及配件都比其他三家來得好，他有附遙控器，功能上也有FM的功能。所以我建議買圓剛的~比較有保障~ |
|
|
2005-11-16, 03:30 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
1394A的速度是400Mbit
USB 2.0的速度是480Mbit PCMCIA早期是16bit33MHZ(528Mbit) PCMCIA CardBus是32bit33MHZ(1056Mbit) USB2.0的介面在實際傳輸上可能還比1394a來得慢，雖然規格看起來比較好， USB2.0速度如何會比PCMCIA快？ 在耗電方面，UBS是5V 1A，耗電是5W PCMCIA是 3.3V 1A，耗電是3.3W PCMCIA的耗電量小，但是反而會比USB熱？ 而且PCMCIA的金屬面積也比USB大，散熱反而會比較不好？ 我也是用NB接電視卡，因為NB上只有兩個USB接頭， 一個接滑鼠，一個接姆指碟， CF接口上連GPS，或是數位相機的CF卡， 1394a接外接硬碟， 所以只有PCMCIA是空的，理所當然就用PCMCIA的， 在我看來，USB的只有一個最大的好處，介面通用性比較高， 桌上型和筆記型都能用， 但我的桌上型也有加裝PCI轉PCMCIA的介面卡， 所以沒有在NB上用時，就在PC上自動定時每天錄二小時的節目， 也工作快兩個月了，沒有什麼問題。 PS，用的是圓剛那張有搖控器的.... |
|
2005-11-16, 09:14 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
前面這些沒問題,不過光就capture card來說USB的頻寬也未必不夠(硬壓的MPEG2只要1.3?MB/sec,不過USB不像CARDBUS可以傳RAW video,用overlay方式顯示出來比較沒有delay的問題  )....引用:
3.3V 0.5A是CARDBUS的規格,PCCARD比這個還大(甚至可以提供12V),不過這邊應該是指最大供電能力而非耗電量(週邊未必會用到全部的供電能力),萬一您的週邊的耗電量大於最大供電能力時您就知道了 ....BTW,PCCARD的金屬面積雖然比USB大,但一般被塞在slot內散熱不見得比USB週邊好(外型比較不受限)....以下恕刪....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2005-11-16 09:45 AM 被 cmwang 編輯. |
||
|
2005-11-16, 09:43 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2005
文章: 81
|
引用:
我和你一樣，也是用圓剛那一張三頻的電視卡，我是用於NB上，用了三個月了~覺得還滿穩的，雖然產品主體滿熱的，但是由於他是金屬材質的關係，才會那麼熱，一般USB 2.0的材質是塑膠的，所以你摸時並不會太熱，但是其實他裡面也是非常的燙的~用PCMCIA介面會比用USB2.0來得穩~因為相容性的問題~ 且我的PC也有PCMCIA的轉接卡，所以我的NB和PC也都通用，在使用上，我覺得還滿穩定的，USB的產品，雖然傳輸的速度比較快，是480，但是老實說，他也沒有1394介面來得好。 |
|
|
2005-11-16, 11:20 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 無間地獄
文章: 521
|
CardBus有相容性的問題,因為NB的規格太多了
我深.................深受其害.....可參考之前的文章 就算是獨立顯示晶片....就算是IBM.....也無法保證相容 唯一的建議拿著你的本本現場測試可用沒問題再付錢,否則.......我的噩夢會實現在你身上 
__________________
猶豫不決....似乎是雙子座的宿命 
|
|
2005-11-17, 12:38 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
NB上PCI-CARDBUS bridge要支援ZV port才行(有support者spec上通常會標示出來),不過現在NB上的PCI-CARDBUS bridge有問題的比例(原來就沒標示支援ZV port者不算)應該不會太高吧 .... |
|
|
2005-11-17, 07:58 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2004
文章: 36
|
引用:
我也認為圓剛的是不錯的選擇,功能完整,還有msn線上客服. 此外,圓剛的接頭是鍍金的．對訊號接收有加分的作用. 另補充的是最近亂逛發現力竑也出了有搖控器的版本(502), 不過和圓剛一樣是比較厚的那種遙控器. 但是也有人說康博的那種薄型遙控器按鍵比較不靈敏, 見人見智了. 而且力竑軟體功能太少的缺點新版的軟體已解決大部份問題(如雙語,epg節目選單). 重三頻(多FM功能):選圓剛及康博 重客服:選圓剛及康博(力竑比較沒聽說客服好不好,也沒聽說不好就是了) 重MST(數位/類比同顯):選力竑 BenQ最大的缺點是: 1.買不到(y拍賣家不賣了  2.無法切換雙語 3.後續支援性差 4.價格優勢消失 (力竑的有遙控器版502在pxhome和y購物中心售2500,y拍賣22xx即可入手) 最後補充一下.雙頻usb電視盒的售價不便宜.大概都要三千多. 目前除了力竑的那兩款(夢幻雙頻,悠遊雙頻)外, 還有upmost的AD200(在我的版上有人反映類比畫質不錯,數位普普,用友立的播放程式-以上為純轉述,非個人使用心得). 以上為個人小小心得.僅供參考.
__________________
telnet://ptt.cc 我是ptt的TVCard板新任板主，歡迎各位高手來此多多灌水． 一起討論有關電視盒卡的問題． (C)lass --> 戰略高手 --> DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體 --> TVCard 此文章於 2005-11-23 08:48 PM 被 jangwei 編輯. |
|
|
2005-11-23, 08:35 PM
#10
|
|
