![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 156
|
![]() 為什麼考試要分社會組與自然組?
這明明只有讀電子資訊的人才有生存機會的年代 應該全部改成電機組 電子組 資訊組才對 我還是想不透??? 此文章於 2009-05-23 07:17 PM 被 comefish 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
在說反話嗎? 廣大公教人員/政府官員是念哪一組的? ![]() 此文章於 2009-05-23 07:29 PM 被 TRG-pro 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
休閒活動也有分自然組和社會組的呀
像我是遊山玩水的自然組 有些朋友就是歡唱三百酒店輪不停的社會組 社會組的朋友不能了解我為啥要休閒活動就要上山下海的 我也沒法子了解夜夜笙歌有啥好玩的... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
加入國軍啊 .
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
當士官長啊 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
有幾個國家的總統是自然組出身的??
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
剛剛認真的想了一下
其實國中的社會知識算是基本,也夠用了 高中史地算是進階版,讀得更深入 可以如果讀自然組的話 不只國中數理要好,高中讀自然組,大學才唸得了電機類科 …所以,讀社會組出社會要做什麼呢…? 也許高中史地對國文系、哲學系、人類學系、社會研究學系或多或少有關係 但跟企管、會統、金融、國貿又有什麼關係呢…? 而出社會所學又跟社會科有什麼關係呢…? 如果教育只是職業養成班…那就失去了做學問的意義了 那不如把現在的學制通通轉成高職-科大算了 這樣最實際-最有用-最能學習就業知識不是嗎?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
有必要在學生自己都不知道性向的年紀就分組嗎?
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
社會組有社會組爽的地方哈哈 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
我也覺得跟組分的很有問題
通常不就是英文好的人去社會組 數學好的人去自然組 不過現在都開放了 科系不再是五樣都要考...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() 此文章於 2009-05-24 12:36 AM 被 supermaxfight 編輯. |
![]() |
![]() |