![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
[好料]隨身碟大躍進 OCZ Throttle eSATA隨身碟!!
![]() 你相信上圖的表現是隨身碟所做出的成績嗎? 隨身碟的容量一再的突破,原本不被在意的傳輸速度變的越來越重要了,大家都不希望傳個電影要等上半個鐘頭的情況發生,所以才會又分出高速隨身碟與一般隨身碟!不過不管用上再快的Flash,只要接上了USB,都要看USB的臉色!管你到底是80MB/s, 90MB/s,通通給我跑USB的最大頻寬!USB2.0理論頻寬是480Mbps,一般我們在用,傳輸速率最快就差不多35MB/s!以現在高速隨身碟的技術,USB頻寬已經不敷使用了! OCZ推出結合eSATA與USB的隨身碟Theottle,藉由eSATA 3Gbps的高頻寬優勢來解決USB頻寬不足的問題。不過頻寬問題解決了,隨身碟本身效能是不是也能同樣突破,小弟就開個箱測看看啦! ![]() ▲Throttle eSATA Drive,更快且跳脫傳統USB隨身碟的新選擇,盒子上大至是這樣說的! ![]() ▲背面標明了此隨身碟的速度,在eSATA模式下,讀寫最快分別有90MB/s與30MB/s! 相較USB模式的35MB/s與25Mb/s,著實快上不少啊!是不是真如上面所說,則要測過才知道! ![]() ▲開盒囉~除了隨身碟本體外,另外付了一條USB傳輸線! ![]() ▲Throttle正面長這副德性,呈現微胖的體型!並且身體有寫自己的名稱XD ![]() ▲背面,標示官方網站的網址! ![]() ▲後方有個Mini USB插孔,大家都不陌生! ![]() ▲前方的蓋子拔掉後,就真的有不一樣的地方了,裡面藏著eSATA接頭! ![]() ▲雖然需要帶著一條傳輸線的方式已經落伍了,不過當你知道這條線除了傳輸以外還有其他功能後,就不會這樣想了! ![]() ▲這傢伙的高度約78mm,與外盒上標示的79mm相去不遠! ![]() ▲寬約27.5mm,老實說,該去減肥了! ![]() ▲厚約8mm,這還算可以! ![]() ▲比大小時間,由上而下分別是Sandisk MicroSD讀卡機之偽4G隨身碟,Kingston Mini Fun 1GB隨身碟,A-data PD7 1GB隨身碟,OCZ Throttle 16GB! 以上是出門必備的小傢伙!每一成員都有自己的任務XD 哪隻隨身碟該做什麼事情有空再說,先測一下今天的主角OCZ Throttle 16GB! 下面測試會比較分別使用USB還有eSATA的差異!
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
測試配備:
CPU : Corei7 965 MB : Foxconn Blood Rage Mem : OCZ DDR3-1600 HDD : WD Velociraptor 300G 首先是裝置的型式不同! ▼USB-使用USB時,系統會將Throttle視為卸除式磁碟,一般USB隨身碟也都如此! ![]() ▼eSATA-使用eSATA則會將Throttle視為一般磁碟機! ![]() 效能上的差異! 1. HDtach ▼@USB ![]() ▼@eSATA ![]() 老牌HDtach測試平均讀取的速度,使用eSATA快了USB一倍以上!CPU的使用率也較低! 2. HDtune ▼@USB ![]() ▼@eSATA ![]() HDtune測試讀取的結果也是與HDtach一樣,eSATA表現遠超出USB的表現! 3. FDbench ▼@USB ![]() ▼@eSATA ![]() FDbench的測試無論是讀寫還是檔案複製,eSATA仍然明顯勝出! 4. Crystal Disk Mark ▼@USB ![]() ▼@eSATA ![]() Crystal Disk Mark中,4k寫入的效能應該是Flash的致命傷,跟USB還是eSATA都沒關係了,不過2.5MB/s左右的表現仍然算是亮眼的! 5. ATTO Disk Benchmark ▼@USB ![]() ▼@eSATA ![]() ATTO中的表現就如同電影情節般,正義必勝,eSATA最快! 6. 3GB ISO檔傳輸時間測試! ![]() 以一隻高速USB隨身碟來說,Throttle絕對達到了高速的要求,平均讀取速度超過了30MB/s的效能。不過新加入的eSATA,就讓Throttle的效能大躍進!傳大檔案可以省下幾乎一半的時間!對於分秒必爭的小弟我來說,可以減少很多不耐煩的情況發生= =+ 多數人都知道,eSATA是不供電的,要讓OCZ Throttle在使用eSATA時能夠運作,就必須靠那條USB連接線供USB 5V的電給Throttle使用,這樣就可以解決了供電的問題!所以那條看起來很過時的USB傳輸線卻是如此重樣! 但其實也非一定要帶著那條USB線出門,未來會有Power eSATA的規格,而OCZ Throttle也已經導入了Power eSATA的規格囉! ![]() ▲Power eSATA將結合USB與eSATA兩種界面,使用eSATA也能有電力的提供! ![]() ▲左圖是eSATA傳統的使用方式,因為無提供電力,使用外接硬碟或隨身碟都需要另外找尋供電的方式!上面小弟的測試就是以左圖的方式達成了!右圖則是未來Power eSATA優勢的地方,直接能夠提供電力! 預告一下,小弟也向強者我朋友借了一張Silicon Image所做的PCIe Power eSATA card,來體驗一下Power eSATA的方便性!給小弟一點時間測試囉^^
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009 您的住址: 腸道深深深幾許
文章: 428
|
感謝大大的詳細測試文
eSATA可能是以後的主流了吧 不過不曉得目前入手要花多少??
__________________
重情重義重粉味 愛鄉愛土愛查某 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
eSATA + USB Combo 出來好一陣子了
這種可以免外接電源的解決方案 大廠反而興趣缺缺? 就不知道 USB 3.0 出來之後 到底儲存週邊介面市場鹿死誰手? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
應該是2000次...
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 克萊恩
文章: 275
|
數據很不錯 這是SLC的嗎?
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
引用:
SLC的write數據應該在40MB以上,比MLC更漂亮才是! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
以目前的USB普及來看, eSATA還有一段路要走, 除非各家廠商聯合推廣, 時程也許會縮短
所以用 eSATA 當隨身碟就變得較不方便了 當作家用彼此間互丟資料用的儲存碟倒是不錯, 但話說已有區網了.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
那個3GB ISO檔傳輸時間測試圖是用Excel畫的嗎?
|
![]() |
![]() |