|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣或新竹市
文章: 74
|
全平面好還是lcd好??????
螢幕壞了想買螢幕,可是不知道選哪種,個位大大可以給個建議嗎..
我發現好的全平面畫面看起來好像比較漂亮ㄟ,畫質還有色彩好像比lcd好, 但是好像聽人家說lcd對眼睛比較好, 可是我用朋友的lcd螢幕看久了感覺眼睛...還是螢幕會發熱... 這是正常的嗎,lcd真的沒輻射不傷眼嗎, 小的孤陋寡聞還望個位大大解答,謝謝~~~~~^^ |
|||||||
2001-11-15, 01:06 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
LCD是低輻射不是完全沒有吧~~
crt畫面顏色等等比lcd漂亮是正常的 可能你朋友家的lcd太差或是沒調整過太亮... 好的crt也不會讓眼睛不舒服的!!看個人需求吧!! |
||
|
2001-11-15, 02:43 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 老包窩
文章: 253
|
LCD較省電
符合環保 CRT又熱又耗電 |
|
2001-11-15, 04:30 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣或新竹市
文章: 74
|
引用:
原來是這樣的阿... 那lcd和crt比輻射量會少很多嗎,如果不會少很多的話,買好的crt不是比較好.... 不考慮用電量和攜帶方便啦...  另外有個問題想問lcd中sony和eizo哪一個比較好ㄚ...都一樣很貴嗎....?? |
|
|
2001-11-15, 05:05 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TAINAN
文章: 651
|
好的CRT在相同預算不考慮空間的問題下....表現很容易比LCD好很多~
另外...LCD輻射幾乎沒有... SONY的液晶阿....恩....貴.... EIZO至少價錢還算實惠~ |
|
2001-11-15, 05:15 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
真奇怪∼∼
To powerturkey：
TFT-LCD為何要考慮Sony？該公司又不產DT用的顯示器用panel。又不是CRT。日本還有Sharp、株式會社日立製作所、富士通等panel大廠。同樣不自行 製造panel，買Eizo還比買Sony好。難道錢真的多到沒地方花？總不會你買顯示器 是為了外觀設計去買吧？ |
|
2001-11-15, 06:19 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 神秘的地方
文章: 573
|
各有各的好處....剩下的就看你有多少錢了.......一分錢一分貨...
|
|
2001-11-15, 09:09 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南-永康
文章: 766
|
Re: 真奇怪∼∼
引用:
----------------------------------------- 造型比較重要
__________________
|
|
|
2001-11-19, 06:54 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
Re: 全平面好還是lcd好??????
引用:
^^"一直盯著東西看不休息眼睛都會受不了 |
|
|
2001-11-19, 07:23 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001 您的住址: 中壢
文章: 64
|
LCD的好處是省空間,省電,低輻射
其餘都比不上crt
__________________
DVD = Money |
|
2001-11-20, 07:04 AM
#10
|
|
