|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北
文章: 444
|
SATA 2.5標準月底出爐
一統SATA II混亂規格的SATA 2.5標準將於本月底出爐。
詳細內容請至Taiwan.cnet.com一探究竟!@@ |
|||||||
2005-10-13, 11:28 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
原來現在的 SATA2.......不是最終規範
 |
||
|
2005-10-13, 01:35 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
還好我還沒買
 |
|
2005-10-13, 01:46 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
YAYA!!!管他誰是誰......反正確定的是IDE末路窮途了
等待SATA3.0催生中 |
|
2005-10-13, 02:36 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
還是乖乖用IDE吧....SATA有這麼神嗎？現在還沒有一統規格，連安裝個OS許多時候還需要古董僵屍級3.5吋軟碟機。
__________________
|
|
2005-10-13, 02:48 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
........... SATA也有它的好處啦....  |
|
|
2005-10-13, 03:27 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
那也只是說明 OS 比 SATA 舊.... |
|
|
2005-10-13, 03:37 PM
#7
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
SATA光是一對一傳輸,扁扁細細的排線,就夠嗆了 至少WINXP 安裝INTEL 系列CHIP 例如865EP 就不用A槽... 會用到A槽軟碟機, 還不都是OS的問題 OS作業系統的更新速度,本來就沒有比硬體快 安裝較新式SCSI規格的也是要放DRIVER在A槽軟碟機裡 SATA也差不多是相同作法, IDE規格也不是一開始就統一的,而是不斷再演進, PIO MODE 1..2...3...4 UATA MODE 1..2 ATA 33..66..100..133 老大哥SCSI也沒有一開始就統一過 規格演進敝人就不提了
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2005-10-13, 03:43 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
個人 覺得
SATA 2.5 才是 真正的 SATA II 現在的 SATA II 都是 廠商 自稱... 所以 才有 標準組織 跳出來..要一統江湖... |
|
2005-10-13, 04:11 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
引用:
嗯嗯！SATA一對一傳輸，速度不會延遲，但是目前IDE單一硬碟實際根本遠不及SATA所提供的頻寬，也只有電腦魔人才會沒事裝兩顆以上HD。所以目前也只是爽度的問題。細排線，IDE也有細排線（雖沒有SATA來的細），所以爽度也沒實際的大。 OS的支援部分就比較好笑，NT時代就這樣A槽支援，2000還是一樣只有A槽支援。沒想到21世紀了XP還是只能使用A槽支援，這樣的OS設計思維還敢叫人家淘汰A槽..... SCSI這樣搞原本就知道取代不了一般PC市場只能在小眾下生存。但是SATA不是為了取代SCSI所推出的，至少它要取代IDE，結果一開始就沒有朝標準驅動程式發展，各家晶片都不太一樣，能不使用F6外掛驅動的也只有少數那幾家晶片而已。這種狀況注定目前是不可能取代IDE的。 我不是討厭SATA，只是在美麗的行銷糖衣包裝下，許多實際的問題還是得注意，你我都懂一點電腦的皮毛，但有更多人只會OS白癡安裝法......
__________________
|
|
|
2005-10-13, 04:36 PM
#10
|
|
