|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 254
|
[新聞] 被控侵權案 法院判KURO敗訴
http://tw.news.yahoo.com/050909/39/2a2q4.html
http://tw.news.yahoo.com/050909/4/2a390.html 助長盜版還振振有詞 說什麼科技發展? " 楊智謀強調，目前只是一審結果，對公司影響有限，所以會員權益不會受到影響，Kuro對於上訴有信心，因為荷蘭卡薩案，也是一審敗訴，二、三審都勝訴，他說，科技發展的過程中，經常有人利用官司當商業工具，阻止競爭對手，這些都是過程而已。 " 還大剌剌廣告 甚至用來營利 真是有夠無恥 報應總算來了 此文章於 2005-09-09 03:05 PM 被 kcirt 編輯. |
|||||||
2005-09-09, 03:03 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 風城
文章: 22
|
妳殺了一個我，還有千千萬萬個我....
 |
||
|
2005-09-09, 03:07 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 風很大的城市...
文章: 39
|
用KURO的人都有份兒吧??
只能說臺灣人道德淪喪... 明明是侵權違法卻可以說得振振有辭 |
|
2005-09-09, 03:14 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
好奇一問~換個角度思考:
某甲提供場地一塊,以會員收費供民眾入內參觀 擺攤提供展示品 或自作品供人取用,但卻有很多民眾擺起賭博電玩 麻將賭博 有很多人也提供盜版光蹀供人取用~現遭人檢舉,這樣某甲算不算犯法(著作權法) 如果這成立,夜市也是用這方法經營,攤位要錢,也有人擺攤賭博 賣盜版音樂光碟 此文章於 2005-09-09 03:23 PM 被 dragon-cat 編輯. |
|
2005-09-09, 03:16 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
引用:
+1 沒有KURO自然會有人出來代替!! 最主要是end-user問題!!只是台灣人喜歡用盜版...抓都抓不玩!! 個人就是BT跟EM的愛好者  酸~  噓  |
|
|
2005-09-09, 03:20 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄
文章: 908
|
還好我KURO已在三年前就把帳號取消了∼∼
|
|
2005-09-09, 03:23 PM
#6
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2005 您的住址: 地獄裡....
文章: 284
|
引用:
樓上的說的真是好啊.那種東西也可以扯到著作權.那我也可以說我挖鼻屎也可以申請著作權別人不準挖....這還有天理嗎........ |
|
|
2005-09-09, 03:23 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005 您的住址: 零食地平線
文章: 7
|
我也同意,應該說KURO提供平台"有爭議",但是應該不違法!
為啥不說一張CD要價350元,是台灣各大唱片公司集體壟斷市場! 所以這種問題是吵不完的! 盜版是抓不完的,應該用另外一種方式... 例如降價啦! |
|
2005-09-09, 04:03 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 254
|
問題是emule
bt 不收錢 我說的無恥是它們收錢還說科技發展 盜版還光明正大收錢 不要臉至極 |
|
2005-09-09, 04:15 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
說真的Kuro該抓阿,以盜版謀取利益在怎樣都是不對的,
Kuro自己有聘請盜版工廠的人在上面放音樂給大家流傳 |
|
2005-09-09, 04:16 PM
#10
|
|
