|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 156
|
Discovery好像把忽必烈東征失敗歸咎於made in china沒品質保證?
看完覺得還蠻有趣的
我管他是不是平底船,管他龍骨用什麼做的 反正可以RUN就好了,水. 清朝那時候好像也差不多,現在應該也差不多吧... |
|||||||
2005-08-27, 12:47 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
當年打日本失敗的原因...
並不是什麼狗屁颱風導致... 先遣部隊早在登陸時被屠殺在沙灘上... 因為當時日本有全世界最強的武士刀... 煉鐵技術的差異...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2005-08-27, 01:24 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
引用:
神風 神風聽過嗎? 神風特攻隊,聽過嗎? 為什麼不叫神山,神豬,神牛,為何叫神風? 沒有那場"神風"(颱風),日本應該早就被打敗了 |
|
|
2005-08-27, 01:28 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
請問資料來源...??? |
|
|
2005-08-27, 01:33 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
記得明朝的造船技術是當時最進步的∼  不過要是我是呼必烈，從南韓坐船往下攻，似乎風險小一點  反正是天意（颱風啊！）  |
|
|
2005-08-27, 01:42 PM
#5
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 1
|
以蒙古人的戰法，根本不需要跟日本人肉搏，都是騎馬亂射箭，連歐洲的重甲騎士都擋不住“黃禍”，日本人竹子作的漆甲對蒙古的復合弓，想必傷亡不會小。
__________________
我看上的人名花有主！ 看上我的人慘不忍睹！ 命苦！ |
|
2005-08-27, 01:42 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 夢鄉
文章: 49
|
Discovery做的這個節目是日本人在研究的 裡面當然有日本的名族主義 所以他貶低中國武力是正常的
打敗仗的原因絕對不是元朝武力比日本弱－而是 １。蒙古兵擅長騎馬打仗（突擊。陸軍）不擅長打海仗 ２。蒙古軍使用的不是海軍軍師 打海仗並非打陸仗 他應該把船繞的更遠 讓全部的兵下岸後再做一次猛攻(存脆個人看法) ３。船隻問題 只要用對軍師 這場仗是能贏的 因為在颱風來之前 讓所有的軍團下岸這場仗應該是勝利的 ---以上皆為個人看法--- 個人覺得這個節目到最後想要表達的是當時的日本人比當時的中國人強 ---以上皆為個人看法--- 此文章於 2005-08-27 02:15 PM 被 faq70767 編輯. |
|
2005-08-27, 01:49 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
呼必烈應該叫韓國人造龜殼船（AOC）才對啦
 |
|
2005-08-27, 01:54 PM
#8
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
問題是日本沒有歐洲的大平原，騎兵很難發揮長處。 |
|
|
2005-08-27, 01:56 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
神風
日本喜歡用"神風",一定有他的典故 就好像我們在說"客家人","客家人"一詞也是一樣有典故的 所以想必那場颱風真的是日本的救星 蒙古軍團敗在對天氣的不熟悉 否則4400艘戰船,遲早都一樣會登陸集結的 不要說是那時的船 就算現在的船,颱風天不入港,用錨停在外海,我想大概也沒幾艘能不沉吧 此文章於 2005-08-27 02:09 PM 被 ccl5988 編輯. |
|
2005-08-27, 02:02 PM
#10
|
|
