![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 30
|
http://china5.nikkeibp.co.jp/china/...0508230113.html
http://news.sel.sony.com/pressrelease/6061 sony迷可以準備存錢了 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 124
|
之前在別的地方有人說這台很像"腰子"XD。為什麼最近廠商都喜歡出內建電池的機種OTZ,我實在很不喜歡內建的,可是看上的偏偏都是這樣....
|
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
不過,SONY的省電設計可真不是蓋的,即使池力顯示只剩下一小格、想說完蛋了,結果還是聽了七、八小時,回到家裡之後也還沒完全沒電。再隨便充電10分鐘,就可以拿出去聽快一整天了 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 471
|
買SONY的東西真的要去美國會比較好, 就連這種較低單價的隨身聽都一樣, 花差不多的錢, 在美國硬是可以升一個等級(256MB---> 512MB)
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 32
|
手榴彈...,拿在手裡在開機時按一下
不知會不會有想丟出去的感覺 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
Still using 死死死 (SSS) ?? ($ONY $ONIC $TAGE)
then forget it |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
引用:
SSS會不好用嗎,是哪裡不好用呢。我覺得3.1版的不錯用啊,以前的1版、2版就不好。 跟ITUENS比起來,我還覺得SSS比較順手。(可能是我全部都是買來的CD去轉的,沒有再DOWNLOAD的緣故吧?? )對了,現在怎麼沒聽這裡的人再提過IPOD SHUFFLE了呢? 降價了。月初去買播放機時,店家的工讀生把SHUFFLE罵了一頓,說沒螢幕,就連還有沒有電根本不知道。他說客人問就介紹他們買,不過他們店員自己都不想用。 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
SSS真的很麻煩 基本上MP3 PLAYER一定要用SSS才能上下載歌曲 連傳輸檔案都要用SSS SSS限制也蠻多的 它的INTERFACE再好 如果SONY還是那麼GY... 我不會考慮SONY的產品 IPOD...也是一樣 不過它的週邊實在太貴了 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
Yeah..... 歡迎加入拒買GY兼貴貴Sony一族∼ iPod也一樣∼貴貴的∼ 幸好Sony只有在CLIE方面無敵手,非買不可.... 不過也幸好,它也不玩了..... ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北 新竹
文章: 327
|
日本的隨身聽真的都超省電的
隨身聽2顆口香糖電池都是100hr起跳 md一顆也是80hr up 現在人家mp3都是10hr sony就能出50hr而且是用比較弱的內建電池 可惜512mb比人家1G貴 埃... ![]() |
|
|