|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 14
|
精星 Radeon9200 跑不跑的動cs1.6啊 請各位大大幫忙看一下 小弟感激不盡...
各位大大好 ,小弟算是個新手 ,記的不久前為了玩cs1.6而去買了張顯示卡 , 當時店員推薦說這快就夠用了, 於是我就買了精星 Radeon9200 , 但是我玩cs1.6的fps值 不動的時候有20-30左右 一走動或是人多的話 就會掉到10幾 , 3Dmark2001 分數為3000多 請問是顯示卡真的就這麼弱嗎? 又或者是其他硬體不夠強ㄋ?
Cpu:賽揚2.4 主機板:微星651M-V http://cweb.msi.com.tw/program/prod...ail.php?UID=478 RAM:256*2 作業系統:xp sp2 |
|||||||
2005-08-26, 04:43 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
賽揚2.4 <<<
 應該是它 |
||
|
2005-08-26, 04:53 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 259
|
應該不可能吧CS1.6
CPU要求沒那麼高 我記得P4-1G就可以跑拉 還有資訊給其全一點會比較好 順便檢查一下驅動程式有沒有開到反鋸齒 或者是有什麼常駐程式在影響 再者把卡拔到別的電腦測看看囉 9200應該跑CS畫面沒有這麼嚴重才對
__________________
好像非得打在簽名檔打上配備才是高手一樣 我就是不爽打怎樣 |
|
2005-08-26, 06:07 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,192
|
店員說的沒錯Radeon9200的確是夠用了
可能是樓主解析度調太高加上有開fsaa..... celeron2.4..... 這個看能不能超頻一下多少有點幫助  |
|
2005-08-26, 06:10 AM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 14
|
驅動程式小弟視聽朋友說抓這邊的 http://www.cptech.com.tw/big5/driver.aspx
驅動程式有沒有開到反鋸齒 ? 這是什麼意思呢? 析度調太高加上有開fsaa.....? 不董 = = 平常是1024*768 32位元 cs1.6遊戲裡的是調1024*768 16bit 難道真的是賽揚的問題嗎 = = 此文章於 2005-08-26 06:56 AM 被 bmweth 編輯. |
|
2005-08-26, 06:51 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 14
|
小弟有到同學那裡玩他的cs
他的是 CPU:AMD sp2500 RAM:256*2 顯示卡:青雲 Fx5700 作業系統:xp sp2 他的3DMark 跑出來是8000多分 他那邊玩就很順 只有差在顯示卡嗎? 只希望跑的跟他一樣順 不知道有沒有可能  此文章於 2005-08-26 06:57 AM 被 bmweth 編輯. |
|
2005-08-26, 06:55 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
看分數...
你好像買到9200SE 64BIT... |
|
2005-08-26, 09:00 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,095
|
引用:
9200 非SE版 3D01應該有6000左右 以前配1800+的分數 3000分有點太低了 很可能是SE版 |
|
|
2005-08-26, 10:37 AM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我的xp1800 256*2 r8500le 3d01也差不多跑8000
so...升級吧 |
|
2005-08-26, 12:45 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 14
|
小弟的好像真的是64bit的 = =,沒想到64bit跟128bit會差這麼多...
稍微爬了一下文,發現大家都推中低階的9550,我有看過出了很多版本,有一種 憾訊 ATI 9550 掌聲版 +超頻版 128mb 128bit 技嘉的洛克人版 好像是憾訊的一開始的設定值比較高,小弟不太懂超頻,是否就直接買憾訊那塊ㄋ? 如果換這塊的話,是不是就可以跑的順了勒? 麻煩各位大大了... |
|
2005-08-26, 02:19 PM
#10
|
|
