|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
大排長龍的餐廳、小吃店…
很多人會反感，覺得東西不好吃又貴，何必浪費時間排隊。
可是這種做吃的店，人多表示食材流動快，相較於門可羅雀的店，東西一定比較新鮮，做出來的餐餚也至少有一定的水準(或許不是最好吃、不值那個價錢，但也不可能太差)。 老媽就曾說過，去到一個人生地不熟的地方，找吃的店就一定要找人多的。一排店面若只有一間門庭若市，其他幾家都沒什麼人，就不用考慮直接去和別人排隊吧！ 大概被我媽影響久了，只要在外面看到店裡沒有其他顧客(或只有小貓兩三隻)，除非我是常客，否則我都不會走進去… 此文章於 2005-08-23 11:27 AM 被 lichai 編輯. |
|||||||
2005-08-23, 11:25 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
排隊未必好吃,看夜市就知道
做生意都會耍招數 |
||
|
2005-08-23, 11:36 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
排隊未必好吃是沒錯,
但是門可羅雀的肯定難吃... |
|
2005-08-23, 11:43 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
看消費人數判定好吃不好吃是很粗淺的一種想法,不能說完全錯誤,但也非全對
作吃這一行的也許通則上消費者越多食材就越新鮮,但這也很粗淺...  因為你家的冰箱不等於我家的冰箱,一次進多少貨多久進一次貨對食材的新鮮有絕對影響性 最近黑心貨很多,加點香料死豬肉也香噴噴,不過...............豬沒死能吃嗎  人多就一定好吃嗎  嘉義噴水雞肉飯人多ㄚ......................又貴又難吃,在地的除非外地朋友來帶去嘗嘗而已,不然誰也不去  |
|
2005-08-23, 11:50 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
如果不是在地人，當需要找吃的時，請問要怎麼選擇？
人多的還是人少的？ 東西好不好吃其實是見人見智，至少人多的餐館踩到地雷的機率相對低很多(出事的話陪葬的人也多)！ |
|
2005-08-23, 11:57 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
才不管是不是外地人,不就是吃個飯填飽肚子為主,多多嘗試啦 不好吃下次就不去換家吃,一個月的時間準能找到合你口味的餐飲店..... 有時後聽人講那間好吃未必準,子非魚也~~~~~~ 海口人跟內地人口味就差很多,找到合自己的最重要 |
|
|
2005-08-23, 12:10 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
嘉義市人不吃噴水雞肉飯,大多說郭家較好吃
外地人還是覺得噴水較好吃... 但這是老店享有盛名自然人多...口啤也是這樣創出來的 一般的店開沒幾年就外面排一堆人...這才像商業手段 往來的人多,看到有人排自然會去排,台北來來往往的人就是多,每次排的都不同面孔 |
|
2005-08-23, 12:19 PM
#7
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
作過功課再去吃會比較安心
排隊的不一定好吃 也有可能是新開幕，所以才一堆人排 ps我家附近一家火鍋店老闆承認xx報，只是記者路過看很多人排隊，就來採訪，其實只是開幕特價人潮而已
__________________
|
|
2005-08-23, 12:30 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Y.N.H.S
文章: 261
|
星期天去高雄玩，中午被人請在萬三海產店，第一次覺得海鮮是一種粗俗的食物！
__________________
開始人生下半局 紀念我的老爹..   (真)父子情深！   大口喝酒;用力讀書 |
|
2005-08-23, 12:32 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 19
|
那都還好呀
不知道有沒有去過清水休息站的呀 最近有一間現在的忘了是什麼燒的 也是在排隊呀，害我以為進了百貨公司的感覺 我覺的清水休息站已經不像休息站了，好像百貨公司的百貨街的感覺。
__________________
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=478185 |
|
2005-08-23, 12:44 PM
#10
|
|
