|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
完全忠實復古－世界大戰 War of the Worlds
 導演：史蒂芬史匹柏 Steven Spielberg 編劇：大衛柯柏 David Koepp 演員：湯姆克魯斯 Tom Cruise 達珂塔芬妮 Dakota Fanning 提姆羅賓斯 Tim Robbins 大衛艾倫巴斯基 David Alan Basche 米蘭妲奧圖 Miranda Otto 音樂：約翰威廉斯 John Williams 原著：H.G.威爾斯 H.G. Wells 評鑑星數：＊＊＊ 世界各地開始傳出奇怪的天文異像，許多城市在一連串怪 異的雲霧與閃電壟罩之後全面停電，緊接著是罕見的大地震 頻傳；在碼頭工作的藍領工人雷（湯姆克魯斯）在這一周由 他的前妻手中接手照顧兩個兒女提米和瑞秋，然而天災異變 瞬間降臨在他居住的地區，這一次不止是雲霧和閃電，緊接 而來的是不可思議的殺人機械群，霎那間原本平靜的住宅區 成了可怕的人間煉獄，雷帶著兒女倉皇逃出，然而，不明物 體已經占據了各大都市，並且發動攻擊... 待續... 此文章於 2005-06-30 03:20 AM 被 半瓶醋 編輯. |
|||||||
2005-06-30, 02:02 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
四個小時前才看完 ~
個人覺得還算不錯 ~ 史匹伯的執導功力很強 ~ 一如我所預料的 ~ 對人性的刻劃深刻 不過結尾給我一種 "阿 ~ 結束了歐 !?" 的感覺 不是說這部戲不好 ~ 但是在我來看會覺得前後的氣勢落差蠻大的  |
||
|
2005-06-30, 02:19 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
看了大家的影評後其實有點希望不用看這片...偏偏已經和人約好了
 看完再回來投票囉~ |
|
2005-06-30, 02:32 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
只有我一個不是嗎 ??  |
|
|
2005-06-30, 02:34 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 高雄
文章: 202
|
看完後只覺得....
史匹柏 想學Night Shyamalan.... 拍部像Signs那種調調的驚悚片... 也就是不管片子前面中間發生什麼事情.... 重點就是再結尾闡述的意義.... 懸疑的過程只是來加深結局的張力..... 結果呢.... 場面是搞大了.....比個外星人在那邊搖阿搖的更令人有恐懼感..... 但是呢..... 那個令人震驚的結局呢..... 找了個普遍大眾比較陌生的...物理現象吧...... 不但沒有收到效果...... 沒有令人恍然一悟的感覺..... 反而造成反效果..... 我是覺得一開始的隱喻能夠更深點..... 皮膚刺到木頭改成愛滋病的說明也許會更有做到效果點..... (這樣應該會讓一半以上的人進而了解後就不會說濫片了.....) 至於上帝的存在的隱喻闡釋..... 本人覺得Mel Gibson乖乖回去當神父對我而言效果是有做到了..... 但世界大戰呢(還真的是世界大戰..世界上上下下一起對抗) 我是覺得..... 真的還要在想想才會有感覺..... 而且會覺得用這來比喻... 實在是有點....... 看看就算了的感覺吧~~~~  以上純屬個人小小評論...... 應該沒有牽扯到劇情或者是煽情的對劇中總總做批判..... 單純是想看看是否有同好..... 跟我有一樣的看法罷了....  MILC 此文章於 2005-06-30 02:46 AM 被 MILCHEN 編輯. |
|
2005-06-30, 02:41 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
To Phenix:
不是啦 是我看電影一般來說比較不喜歡看單純的懸疑片或是走「正確」路線的親情倫理愛情家庭等類電影，而目前網友的評價多朝向音效特效好或是考驗親情人性的場合拍的不錯，但是似乎是比較標準的表達方式，所以對我來說就有點提不起興致...希望到時不是這麼簡單就好囉  |
|
2005-06-30, 02:48 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
引用:
導演跟編劇從來都沒有想要讓這片的結局令人震驚吧...  |
|
|
2005-06-30, 05:25 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 33
|
這部片著重在逃亡的人性上的表現吧！有時黑暗有時光輝，也充滿無奈…
。原本我也對結局抱著懷疑，不過看完後以ET這樣惡搞的程度，他們會死在細菌或病毒手上也不意外了！想看看到處的屍體肉片血水，細菌與病毒雜交基因突變會有多快，連我們進化多年的免疫系統搞不好也撐不住。現代醫學的治療方式就不說了，單看SARS就知道了！絕大多數都是用支持性療法，等人體自行可以對抗，所以這樣的結局是跟科技進步無關，或者說當科技太進步了某些病毒已經絕跡，但是這是因為公衛做的好。 之前也有討論小兒麻痺在台灣已經絕跡，原本衛生署有研議不再注射小兒疫苗，但沒人敢包票，所以還是繼續注射，所以當科技太進步時，反而身體對微生物的抗性會減低。 |
|
2005-06-30, 07:14 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: Texas
文章: 167
|
引用:
老大 這部片並無法顯示出史伯伯的執導功力 搶救雷恩大兵才是 都懷疑這片是雷聲大雨點小的騙錢電影(口氣重了一點別見怪) 片中那一小段搶奪車和搭船根本就另人發笑 逃難的人也好像太仁慈些 如果只有阿湯哥的車可開的話 他的車早就玻璃全破拖出來公幹了(甚至死了) 哪有時間跟群眾講話和說道理  |
|
|
2005-06-30, 07:18 AM
#9
|
|
