PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
my God
Major Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 212
聽了Grado SR80和M1

去看了grado的耳機發現sr60和sr80的聲音差異不大

我反而覺的SR60比SR80的耳罩更好帶

我覺得中空的耳罩帶起來不太舒服

但是如果SR60帶一下子耳朵也會變熱不舒服

想說有沒有其它的耳罩可更換比海棉更好的

至於音色也很普通和電腦喇叭差不多(可能是訊源就是隨身聽吧)

想換M1不知會不會比較好

還是有其它更好的選擇??
     
      
舊 2004-10-03, 08:02 PM #1
回應時引用此文章
my God離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
恩...
你聽SR80、SR60跟電腦喇叭差不多阿...
我是不知道你所謂喇叭是哪一顆啦
但我想這樣你M1也不用聽了
不過連這幾支都沒辦法讓你聽出來有啥差別
我想那直接跳更高階的吧
然後AKG系列也都別碰了
連M1這麼重口味的都覺得沒啥差別
含K501及價位以下的應該全部淘汰

建議直接跳SR325這等級吧,然後加台不錯的耳擴
不然就跳二聲道入門吧
差距拉大一點,應該比較有感覺
 
舊 2004-10-03, 08:28 PM #2
回應時引用此文章
type100離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
我也覺的sr60音質沒有那麼不堪吧...
曾用過nad 304去推訊源是nad 502,聲音夠水準了...
舊 2004-10-03, 08:48 PM #3
回應時引用此文章
wingth離線中  
jiahorng
Senior Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,149
之前我也是用SR80,他的聲音應該會比一般的電腦喇叭好吧!
不知道是不是你還沒有RUN開的關係?
舊 2004-10-03, 09:00 PM #4
回應時引用此文章
jiahorng離線中  
heero
Master Member
 
heero的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 新竹
文章: 2,465
引用:
作者type100
恩...
你聽SR80、SR60跟電腦喇叭差不多阿...
我是不知道你所謂喇叭是哪一顆啦

aego2或是s4-4100吧
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的

最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了
舊 2004-10-03, 09:01 PM #5
回應時引用此文章
heero離線中  
my God
Major Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 212
我不要討論耳機和喇叭的音質

音色當然比一般的電腦喇叭好

而是我覺的音色似忽SR60=SR80=M1
聽不太出來ㄝ.....
舊 2004-10-04, 12:26 AM #6
回應時引用此文章
my God離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
以中低階的GRADO來說,音色走向是還蠻一致的
不過產品本來就是這樣囉
像M1也是參考SR80、SR125的數據加以變更生產
所以我才說要是連SR60、80都覺得沒啥差別
那M1也就不用再去試聽囉
除非你想直跳SR325以上,並配合耳擴及線材調音

但所謂音色嘛...
老實說就算是電腦多媒體喇叭好了
其實不同家生產的產品,聲音走向跟特色都會有所不同
常常同一家的產品難免都有自己的偏好走向
如ALTEC難免低音就是重了點
BOSTON的多媒體喇叭就是低音不強,但中音域偏厚實溫暖
阪京偏造型跟特殊宣傳及神奇重低音
不同廠商或系列使走向風格不同,這在耳機也是相同的

比起一般電腦喇叭,M1走向更能偏向中性
高音明亮(過度),中音受高音影響,也偏亮
低音雖有力但不夠豐富,不過比起電腦喇叭,聽起來的感覺就是"清楚乾淨"
相對比起鐵三角的AH系列,則顯得清瘦
如比起AKG,則口味就明顯重的多,聲音表現上非常直接
不過因為他的表現如此直接,所以如果用來作為低價全罩式的升級
是非常合適的,因為可以讓花錢的人很快感受到快感

以上說了這麼多,其實我是好奇說,這些個耳機、喇叭表現的方式都不盡相同
何謂音色走向類似呢??
如果你只單純指說這三支耳機音色很像,那就沒錯啦...
如果你聽跟其他電腦多媒體喇叭音色差不多...
那也沒什麼不好啦,反正就爽爽的聽,你聽出來就是這樣咩
要是覺得這三支耳機不滿意,大不了就別理了,不過就是這樣而已啦
舊 2004-10-04, 01:22 AM #7
回應時引用此文章
type100離線中  
Z4350Z
Major Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 289
引用:
作者heero
aego2或是s4-4100吧

是"S2"-4100吧
這兩組我都有
舊 2004-10-04, 12:00 PM #8
回應時引用此文章
Z4350Z離線中  
jenchan201
Junior Member
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 地球
文章: 857
引用:
作者my God
我不要討論耳機和喇叭的音質

音色當然比一般的電腦喇叭好

而是我覺的音色似忽SR60=SR80=M1
聽不太出來ㄝ.....


很好啊!若滿意,就好,不用花錢在硬體,專心聽音樂吧。

我最近把放了快生鏽的CD player(萬元以下MyAV一票人徵的那部國產機)拿出來接,
才猛然發現CD-ROM+SB live 5.1的44.1kHz數位輸出有夠難聽,真的很難聽。
(使用機器為ESTi DAC-04/Rotel前後級/國產綜合Amp/Lc-iCute.....)
該死SRC與AC97,翻了DH網站舊文,動了想升級可以By-pass SRC的音效卡,
皮夾裡的小孩子又想離家出走了。

我現在還有M1與SR60,
M1解析度高了一些,SR60音質比較粗,聲音資訊較少,卻反而較M1不耐聽,
聲音走向差不多。

曾經想買HD580(別人送到我家好心借我)或HD600(音響店聽過幾次,但,覺得soso),
還好本人個性懶惰,省了不少錢,還在用M1。

您佬聽不出M1/SR60/SR80的差異,我想是前端音源或放大器資質差了點,
或是您根本不在乎或沒認真聽,這真的蠻好的,多花點錢在軟體,
等您聽出差異,又有一些好友沒事借你高檔貨,一比之下,那就.....會沒孩子緣啦!

此文章於 2004-10-04 11:41 PM 被 jenchan201 編輯.
舊 2004-10-04, 11:37 PM #9
回應時引用此文章
jenchan201離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
grado的聲音差異很大耶.....怎麼會沒差別
木殼的聲音染色比較重, 有人很不喜歡(例如我) 也有人很喜歡(很多人覺得那樣比較有韻味)
眾多grado耳機我比較喜歡sr125, 這支聲音最軟, 聽久最舒服
而且也沒有什麼奇怪的音染, 只是外型真的很"廉價"
至於sr60 sr80我就真的沒聽過啦, 搞不好這兩支真的差異不大也說不定
M1倒是有聽過, 我也買了一支, 聲音稍微偏亮, 但是音染非常少, 可能是很接近原音的聲音

以上是三年前的心得, 我已經三年沒聽過價值一千以上的耳機了=.=
舊 2004-10-05, 12:13 AM #10
回應時引用此文章
HigH離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。