文字清晰度不夠?不可能吧,是純文字嗎?我想不是沒在原生解析度下就是用了分配器,訊號都被搞的很差,畫面自然好不起來.
要顏色超準就EIZO L768但反應較差(實測結果)
顏色普通準反應快 三爽193P+ 或 三鳥VP191-2(8ms) (VP191-2仔細比的話較快 2者插在暗部191拖影少很多)
但因為面板差異關係191沒另外2台鮮豔.

請教大大是如何測的
[EIZO L768但反應較差(實測結果)]

http://www.necdisplay.com/products/...lassification=3
http://www.necdisplay.com/products/...lassification=3

有25000元敗DELL 20吋的那台吧(好像22500元),調整畫面過後有接近CRT畫面水準(別人說的)

用PIXPERAN CHECKSCREEN 和 XP跑馬燈 和人臉圖 測試的,因為這塊面板(190E4L02)未加OD及其他變態
加速方式時反應會低落,但是加了之後產生很大的反效果,如1955的假掃描線 193P+的抖色,EIZO是畫質取向
的要他犧牲質量是不可能的,所以EIZO沒加OD,所以反應慢,但我寧願反應慢也不要傷眼睛><.

詳情請訪問: http://mva.pl/
附上實測結果: 1955 VS SONY4935(noOD) VS 193P+ 可看到沒OD的反應慢的多BELENA的更慢,190B5(S-IPS)
反而是最快的,還比4ms的VX924快)
1.Hp’1955 PVA
0 64 128 192 255
0 - | - 100 | 70 70 | 50 50 | 30 30 | 25
64 16 | 16 - | - 30 | 20 25 | 20 16 | 16
128 16 | 16 50 | 25 - | - 20 | 16 16 | 16
192 16 | 16 50 | 25 30 | 18 - | - 16 | 16
255 25 | 16 50 | 25 40 | 30 20 | 16 - | -

Podsumowanie:
Kategoria Czas MAX | Czas MIN
Min 16 | 16
Max 100 | 70
Średnio 34 | 24

2.Sony S204 PVA

0 64 128 192 255
0 120 | 80 80 | 60 55 | 45 27 | 22
64 45 | 35 50 | 37 40 | 33 20 | 16
128 35 | 33 65 | 55 32 | 24 25 | 16
192 36 | 28 65 | 39 45 | 33 20 | 16
255 40 | 33 80 | 35 55 | 44 45 | 31

Podsumowanie:
Kategoria Czas MAX | Czas MIN
Min 20 | 16
Max 120 | 80
Średnio 49 | 35



3.193P+
0 64 128 192 255
0 - | - 90 | 60 30 | 25 25 | 20 30 | 20
64 20 | 16 - | - 35 | 16 35 | 16 16 | 16
128 30 | 18 50 | 20 - | - 30 | 15 16 | 16
192 35 | 20 45 | 20 16 | 16 - | - 16 | 16
255 35 | 20 65 | 35 35 | 20 16 | 16 - | -

Podsumowanie

Kategoria Czas MAX | Czas MIN
Min 16 | 15
Max 90 | 60
Średnio 33 | 20


Warm2 Warm1 Cool1 Cool2 Cool3 Cool4 Cool5 Cool6 Cool7
R 46 43 42 42 35 32 28 21 21
G 23 21 23 25 20 17 14 9 7
B 18 26 34 45 43 46 46 42 48
Profil Jasność Kontrast Kolor Gamma
Text 30 45 Domyślne 1.90
Internet 44 50 Domyślne 2.00
Game 73 55 Domyślne 1.90
Sport 95 60 R=3,G=15,B=42 1.80
Movie 100 60 R=43,G=21,B=25 1.90