|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 5
|
如果是各位大大會使用MO備份或是DVD備份啊?
undefined
目前碰到一個問題，老師希望我們就這二種儲存媒體做比較，如果是各位大大會怎麼選擇呢 目前我現有的想法如下希望能幫我補充一些較專業的比較  MO:大小似1.44MB磁片，有外殼保護比較DVD能防磁及外在影嚮，現有容量常見有1.3/2.3GB，每片成本約200~250元，成本計算是約為6~10MB/元 DVD:直徑120mm,外殼無保護，對防磁及外在影嚮抗力較小，現有容量為單面單層4.75GB以及單面雙層8.5GB，每片成本約10~15元，成本計算約475MB/元  以保存的安全性來說我會選MO 成本考量選擇DVD |
|||||||
2005-09-06, 07:27 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
樓主這樣回答並沒有什麼不對 ...MO片的保存性強；不過MO機就不強了....交換性弱 DVD片的保存性並不是很理想...但是因為交換性強...所以勝出 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...11&page=9&pp=10 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=436304 就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|||
|
2005-09-06, 08:27 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 5
|
交換性弱喔.指的是有專機專用的問題嗎.我以為和磁片一樣通用性高
我只用過幾次MO機而且都是用SONY F551 5.25" 磁片 |
|
2005-09-06, 09:48 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 385
|
問題是備份首重穩定性吧...
慘痛的經驗.......系統毀了....前幾天的DVD備份竟然有很多循環性壞軌...唉...... 這種備份....跟不沒備份一樣... |
|
2005-09-06, 10:16 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 5
|
DVD在好的保存環境下應該也能有不錯的保存效果才對,不織布套再放入電腦機房中的防潮箱^^應該不錯吧
二樓的大大提到的交換性的問題也是我擔心的,專機專用的問題大概也是MO不普及的原因吧,MO片也許真能保存個50年,可是MO機應該早就變骨灰了  此文章於 2005-09-06 11:17 PM 被 allencheng0001 編輯. |
|
2005-09-06, 11:13 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
這個問題在這邊討論過太多次了
不過現在有DVDRAM這個玩意你知道嗎 |
|
2005-09-07, 12:45 AM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 267
|
目前備份重要資料同一份資料同時放在
5顆hd中 dvd+r ㄧ份 dvd-r ㄧ份 cd-r ㄧ份 dvdram ㄧ份
__________________
|
|
2005-09-07, 03:11 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2
|
嘿嘿....MO片是保存性強....可是MO機就...嘿嘿...
10年內,壞了2台, 如果以後停產MO 機, 那就慘了 |
|
2005-09-07, 08:01 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
因為我只有DVD燒錄機
所以DVD~XD |
|
2005-09-07, 08:37 AM
#10
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
