|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
[新聞]微軟認為DRAM是導致當機的主因 應升級ECC
微軟：DRAM內存是電腦死機主因 PC應升級內存
"DRAM的單比特（single-bit）錯誤率已經成為係統崩潰的10大主因之一。因此，微軟建議PC廠商利用ECC內存取代DRAM內存。" 5月21日消息，國外媒體報道，據微軟的一份機密文件顯示，為了降低PC機係統崩潰現象，PC廠商應該將當前的DRAM內存升級至糾錯碼（ECC）內存。 四年前，微軟開始利用其在線係統崩潰分析工具（OCA）來收集係統崩潰信息。18個月前，微軟將這些數據分享給計算機係統和芯片廠商。 來自這些廠商的消息稱，DRAM的單比特（single-bit）錯誤率已經成為係統崩潰的10大主因之一。因此，微軟建議PC廠商利用ECC內存取代DRAM內存。 ECC內存當前廣泛用於PC服務器中，但由於成本高，PC廠商並不情願在臺式機和筆記本中使用ECC內存。 在不久前召開的微軟硬件工程大會上，一些系統廠商表示支持微軟的建議，但三星等DRAM廠商還是對此持懷疑態度。（友亞） 中文報導 http://fjtct.now.cn:7751/tech.163.c...56000915BD.html 英文報導 http://www.eetimes.com/news/semi/sh...cleID=199601761 --------------------------------------------------------------------------  |
|||||||
2007-05-24, 08:24 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
想推卸責任也不是這樣吧
 我的記憶體都用memtest測過半天了....還會是當機主因  |
||
|
2007-05-24, 08:28 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
|
想刺激消費要大家換硬體啦
|
|
2007-05-24, 08:31 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
有本事M$自已開廠製造RAM啊．．．
自己的工程師不長進還怪別人零件有問題 |
|
2007-05-24, 08:34 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
DRAM的單比特（single-bit）
這到底哪個腦x翻譯的阿 |
|
2007-05-24, 08:43 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
問中國大陸阿
 那個中文是來自對岸的... 很北七的翻譯...
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
|
2007-05-24, 08:46 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
這是想搞另一波換機潮是吧.....
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
2007-05-24, 08:49 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
有沒有原始的微軟公佈資料啊 ?
如果說微軟公佈的九種主因都跟硬體無關. 那有一個跟硬體有關係也還好吧. 另外, WikiPedia 的文章也有說過 http://en.wikipedia.org/wiki/Dynami...rror_correction 1G 一個月可能會有一個 bit 的錯誤機率. (推測值) 說不定會有更高的機率 ^^
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2007-05-24, 09:17 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
引用:
呵呵呵呵我看到時笑半天, 其實翻得蠻可愛的啦! |
|
|
2007-05-24, 09:24 PM
#10
|
|
